Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
21 wyświetleń
Tak to tamron..jest jeszcze sigma 24-70 f2.8 exdg.. Jakościowo (w obrazku) i cenowo tamron lepszy... w wykonaniu mechanicznym sigma lepsza.. co wolisz?
sigmą się bawiłem i podobała mi sie , ale jednak tu krytycy uważają iż to dno.. .
w obrazku gorsza od tamrona.. wiem bo mam :/ na długim końcu zwłaszcza..
35-70 chciałem ale już krytyka jest. ---kupujesz obiektyw pod siebie a nie pod publikę... jesli Ci pasi to go bierz.ja osobiscie na Twoim miejscu uzupełnił szklarnie o stałki. Nie masz standardu - 35mm, czy 85mm.Jesli to prawda co piszą wczesniej o cenie obiektywu ktory wybrałes to za ta cene (4,5 klocka) masz dwie porzadne stałki nikkorowskie + luźny tysiac na inne zabawki.zoom masz w nogach,
i jak ci się sprawuje ten tamronik ?do czego go podczepiasz?
grzewczy aż tyle to nie posiadam ale raczej zostanę przy tym co pisałem wcześniej 35-70 albo 24-70
ok jak wolisz :)
mam sigmę.. nie tamrona.. dlatego znam wady. tamrona używałem mam lepszą o nim opinię niż o własnej sigmie.a podpinane do d50 i S5pro..
no to elegancko , dzięki za wypowiedz .
mam dwa obiektywy do nikona, 35mm jest idealny do szerokich kadrow modelki np na lezaco albo calej postaci, 50 jest teraz moim srodkowym obiektywem, zum do modelek? Po co? Sesja to nie reportaz.