Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
14 wyświetleń
Odpowiedz
holik
Fotografna parkingu pod tesco mozna kupic od rumuna udającego włocha wracającego do domu z targów fotograficznych.okradli go biedaka nie ma na paliwo,w związku z tym taniutko sprzeda zajebisty sprzet.jedyna okazja.kolega kupił za 800pln:-)))))))))))))po otworzeniu tylnej klapki mozna tam włozyc negatyw:-)))))jedyny na swiecie aparat na cyfrowe negatywy:-)))))
konto usunięte
no to wspolczujemy...
holik
Fotografa ja nie :-)pół roku mi dupę zawracał,że chce coś kupic,łaził,mędził,kombinował.oferty mu systematycznie co tydzień robiłem...a to zoom za mały,a to wyswietlacz nie taki... a rumun go w minute namotał:-))))frajdę miałem jak nie wiem co jak mu objawiałem prawde o jego cudownym nabytku:-))))))
konto usunięte
niepełnostrytni tak mają:) a rumuński naród przedsiębiorczy jest... kiedyś mi chcieli na ulicy encyklopedie sprzedać... wydanie 12 tomowe (ale tylko 3 tomy im zostały bo resztę już sprzedali....)
yassu
FotografPodłącze się pod temat. Kiedyś stałem przed wyborem aparatu. Nie chciałem typowego "idiot", chciałem coś lepszego z tzw. górnej półki cyfrówek... No i padł wybór na FZ50, do tej pory żałuje że nie kupiłem lustra, wówczas w granicach 2,2tys. był Canon 450 + kit 18-55. gdybym mógł się wrócić, 1000% wybrałbym lustro. O niebo lepsze zdjęcia, nawet z kitowym obiektywem. Fakt ogniskowych nie będziesz miał takich jak teraz są w ultra-zoomach, ale te ogniskowe to tylko bajer na początku zbliżenia księżyca itp. Po dłuższym bieganiu z aparatem nie wyjedziesz ponad 100mm ogniskowej. A jeśli chodzi o system, to wybieraj tylko między Canon i Nikon. Jeśli masz do wydania 4 tys. to proponuje Canona 40d + ob.Canon 17-85 f/4-5,6 zmieścisz się w cenie, a będzie to dużo lepszy wybór niż cyfrówka.... Pozdrawiam.
nightelf
Fotografzależy co się chce fotografować, ja do przyrody używam 400mm, a czasem przydałoby się i więcej :-)
aanka
Fotograf"jakiś obiektyw czy cos.
nie wiem co i jak ze szkłem.
nie wiem o co chodzi.
tak samo jak z mocowaniem.. ; O"
nie mam pytań :D
flogiston
FotografJeżeli mogę coś podpowiedzieć- to lepiej używane body, bo nowsze zazwyczaj nowsze są robione tak, żeby dobrze wypały na reklamie w sklepie "dla idiotów". czyli dodadzą kilka mln pikseli, co skutkuje tylko większymi szumami, dodadzą za to gorszą plastikową obudowę i kiepski kitowy obiektyw z plastikowymi soczewkami. Nie żartuję, mało który kitowy obiektyw ma szklane soczewki. Wystarczy porównać na allegro że 4 letnie nikony D50 i D70 są droższe od nowych puszek.
flogiston
Fotografodnośnie systemu- rzeczywiście canon i nikon mają największy wybór szkieł. Natomiast do studia polecam Fuji S5- to jest body nikona d200, czyli rewelacyjna puszka o metalowej konstrukcji, która wytrzymuje upadek na beton i do tego pasują wszystkie obiektywy nikona., i do tego rewelacyjna jakość fuji dzięki znakomitej matrycy oddaje rzeczywiście najlepiej kolory skóry. Odnośnie kolorów to w podobnym przedziale cen polecam Sigmę SD14- to u nas sprzęt niszowy, ale jeżeli chodzi o przejścia tonalne i kolory to w podanym przedziale cenowym nie znajdziesz nic lepszego:zobacz sam- http://www.flickr.com/photos/26839163@N02/2660395447/sizes/o/lub coś w jaskrawych kolorach-http://www.flickr.com/photos/26839163@N02/2820315109/sizes/o/
nightelf
FotografTak konkretniej to rama D200 jest wykonana z stopu magnezu. Fuji S5 to świetna puszka