Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
280 wyświetleń
Odpowiedz
de
Fotografhttp://c0834752.cdn.imgwykop.pl/01rra8U_J484i0vYujJZwIm21xqQd6Q5pL4eD4mG,w600.jpg
konto usunięte
widzę, że się nie doczekam na odpowiedź, wiec podam coś na szybko z własnych spostrzeżeńPosiłkuję się przykładową fotą zrobioną 11 września o godz 16 z minutamiWidoczek przy ogniskowej ok 16 mm, niebo ze słońcem + ziemia. Zdjęcie z korektą ekspozycji w dół dla - wychodzi f 25 przy 1/125 s oraz iso 100I teraz trzeba doświetlić pierwszy plan. Pojawia się pytanie: ile wyciśnie Twoja lampa z założonym modyfikatorem aby oświetlić całą sylwetkę - pierwszy plan..- na nim wiadomo, że wszystko jest bardzo ciemne -bo priorytetem jest niebo ze słońcem. Czy zmierzyłeś kiedyś ile daje Twoja lampa na pełnej mocy z założonym dowolnym modyfikatorem przy ustawieniu np 2m od postaci?
grzewczy
Fotografdo kogo to jest pytanie?
de
FotografAFAIR do averne
konto usunięte
do averne bo pytał, każdy też może wyciągnąć dla siebie wnioski
konto usunięte
jedrzejn, pisałem kilka postów wyżej o lampce systemowej + bd, 1.5 metra od modelki, przy niezbyt mocnym świetle zastanym.
konto usunięte
ale chciałeś fotę ze słońcem w kadrze...czy coś źle zrozumiałem?
konto usunięte
Chciałem. Ale ekspozycja na niebo, nie słońce.
konto usunięte
to zmienia zasadniczo postać rzeczy. Gdy słońce ma być latem w kadrze i trzeba równoważyć pierwszy plan światłem lamp, to zaczyna brakować przysłon w większości obiektywów przy synchro na poziomie 1/125 s nie mówiąc już o mocy lamp. A im dłuższa ogniskowa tym gorzej..bo czym innym jest konkurowanie z białą plamką zajmującą 1% kadru a z tarczą światła zajmującą 25% kadru...już nie mówię , że nie da się na to patrzeć w wizjerze
ttphotography
Fotografzdjęcia byście poszli jakieś robić.