Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
17 wyświetleń
de..."...Sens ma taki że żadne głupie słońce nie powinno przeszkadzać w robieniu zdjęć...."dolaczajac do Ciebie...tak, wtedy 1000ws sa za slabe bo slonce bedzie ejdnak przeszkdzac:)
No to sorry nie wiem po co udzielasz takich glupich rad, ktoś kupuje lampy a potem się okaże, że mu słońce włazi w kadr albo co gorsza jakieś syfiaste cienie tworzy i z sesji nici.
Mój argument jest w poście powyżej.DE: Rozwiń bo nie zrozumiałem o cieniach i słońcu w kadrze??
Ustawiasz lampy, a tu słońce w kadrze. Lampa jest za słaba i słońce nie zgaśnie. Fotka spieprzona.
Dalej nie wiem o czym Ty piszesz i do czego nawiązujesz?
makewion..."...Sesns ma taki, że nie jesteś w żaden sposób ograniczony...."a powiedz mi w jaki sposob ograniczy Cie w takim studio lampa 600ws?de... jestes beZszczelny:) ciekawe kto mi monitor wyczysci?:)Marcinie przepraszam za przekrecenie nicka, mekwion a nie makewion, nie bylo to zamierzone
Może napiszę tak:Jeżeli chcesz świecić tylko w studio to:2x600Ws4x300WsBędzie idealnym rozwiązaniem do pomieszczenia o tych wymiarach.Czyli niewielkie pomieszczenie.Jeżeli studio jest dużo większe i plan jest dużo większy niż 2,72m to będzie to stanowczo za mało.Natomiast jeżeli chcesz uniwersalnie świecić w plenerze w najostrzejszym słońcu to 1200Ws może być również za mało przy wykorzystaniu za dużego modyfikatora.Tak jest ok?To jest podsumowanie moich wcześniejszych wypocin.6x1000Ws do aktów się średnio przyda.Natomiast jeżeli lampy będą miały regulację 1/64 w małym studio można pracować.Plus jest taki, że można będzie również pracować na nich w dużym studio, na bardzo dużych modyfikatorach.
Jeśli ktoś spożywa napoje w trakcie czytania forum to sam jest sobie winny. Tu nie MacDonald, nie ma ostrzeżeń.
Wszystkim pieknie dziekuje!!!
Ze niby pomogliśmy?