Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
4 wyświetlenia
Odpowiedzza ta literke to by chyba jedno zero jej do ceny dolozyli ;)
no ta 100tka rzadzi :) ja sie dziwie ze to nie Lka :D
ja nie dysponuje wielka gotowka wiec ostatnio robilem makro 50mm f1.8 z dokreconym heliosem od zenitajesli ktos zainteresowany wynikami to prosze o maila na priv i wysle
ale mówimy o tej 100 do pełnej klatki? bo przecież jak ktoś nie ma pełnej, to do portretu musiał by uciekać dalekoo jak sobie przeliczymy ogniskowa.. :(
zawsze mozemy zrobic zbiorke charytatywną :)
ano.a widzac efekty (kozdra, cviq) to dobrze uzywajac 100tki to efekty są miazdace;)to ten... psix... 5d... 35. 2.0... 85. 1.8.... i 100 2.8 :Dktos mi pomoze zebrac te bajonska sume na te cuda?;)
ale nie kazdego stac by wywalic 4tys na 135 f2:P
już lepiej niech 100/2.8 służy do tego do czego został zaprojektowany, ...a do portretów, to co tygrysy lubią najbardziej czyli135/2 ;-)
Zgadza sie... też potwierdzam zasłyszane opinie, ze C100/2.8 uzyjesz z powodzeniem zarówno do macro jak i do portretów
hmm do beauty-tegop nei slyszalem-ale chyba sie dowiemy bo coraz blizej jestem kupna takiego szkielka