Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
705 wyświetleń
OdpowiedzDlaczego te dwie tak różne kategorie są połączone? Marnujecie czas mnie i osobom szukającym.
Stylista nie zawsze, ba, praktycznie nigdy nie zajmuje się mejkapem, bo równie dobrze moglibyście poprosić krawcową o wyrwanie zęba.
Potem trzeba tłumaczyć gimnazjalistce, że stylista to nie makijażysta.
Wiem, istnieją styliści FRYZUR - ale w takim razie powinien być WYRAŹNY rozdział pomiędzy: stylistą ubrań, makijażystą a stylizacją fryzur.
Cytat: dianalis_
Dlaczego te dwie tak różne kategorie są połączone? Marnujecie czas mnie i osobom szukającym.
Ale przecież to jest tylko kategoria zdjęć, jeśli szukamy specjalisty, to chyba raczej po profesji - a te są odrębne dla wizażystów, stylistów i fryzjerów.
Wydaje mi się, że tę kategorię wprowadzono tylko po to, żeby zdjęcia nie mające w założeniu żadnego przekazu ani wartości artystycznej a jedynie prawidłowo rejestrujące dokonania któregoś ze specjalistów od wyglądu nie były porównywane z innymi fotografiami. Wydaje mi się też, że jeśli np. fryzjer chciałby zamieścić w portfolio akt, to zapisze go właśnie jako "akt" a nie "make-up/stylizacja".
Ja bym się nie czepiała tej kategorii, tylko ewentualnie dodała do nazwy jeszcze "fryzura" (chociaż jak tak zacząć wszystko wyliczać, to chyba jeszcze "body painting" by trzeba wyszczególnić).
tez mi sie wydaje, ze kategoria jest po to, by zamiescic zdjecia pokazujace majkup lub stylizacje a nie typowe zdjecie fashion czy glamour
Ja dalej twierdzę, że powinni to rozdzielić. Make up to make up - zdjęcie pokazujące twarz modelki, z naciskiem na ciekawy makijaż. Natomiast stylizacja to równie dobrze może być modelka przebrana za kaczora, której twarzy w ogóle nie widać, więc make up nie występuje.
Chociaż w sumie jak się o tym pomyśli, to "make up" to kategoria z d...y. Ja jako modelka wrzucam zdjęcie swojego ryja jako portret. Fotograf - przypuszczam też. Więc tak naprawdę jest to kategoria tylko dla wizażystów. Bo nawet fryzjer się pod to nie podepnie. Bessęsu.
Cytat: Konto usunięte
Chociaż w sumie jak się o tym pomyśli, to "make up" to kategoria z d...y. Ja jako modelka wrzucam zdjęcie swojego ryja jako portret. Fotograf - przypuszczam też. Więc tak naprawdę jest to kategoria tylko dla wizażystów. Bo nawet fryzjer się pod to nie podepnie. Bessęsu.
No wlasnie probuje wyjasnic, ze wg mnie sens jest. A podzial sensu nie ma, bo juz bardziej podzial na "stroj kapielowy, bielizna, sukienka, bluzka, futro, etc" niz taki.
Nie chodzi o to, ze sa to zdjecia wizazystki czy stylistki, tylko ze nie sa to zdjecia fashion/glamour a jedynie pokazujace jak wyszla fryzura czy makijaz, nie widzialas takich zdjec u wizek np?
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Chociaż w sumie jak się o tym pomyśli, to "make up" to kategoria z d...y. Ja jako modelka wrzucam zdjęcie swojego ryja jako portret. Fotograf - przypuszczam też. Więc tak naprawdę jest to kategoria tylko dla wizażystów. Bo nawet fryzjer się pod to nie podepnie. Bessęsu.
No wlasnie probuje wyjasnic, ze wg mnie sens jest. A podzial sensu nie ma, bo juz bardziej podzial na "stroj kapielowy, bielizna, sukienka, bluzka, futro, etc" niz taki.
Nie chodzi o to, ze sa to zdjecia wizazystki czy stylistki, tylko ze nie sa to zdjecia fashion/glamour a jedynie pokazujace jak wyszla fryzura czy makijaz, nie widzialas takich zdjec u wizek np?
No właśnie tylko u wiżek.
A z resztą kurna nie wiem, nie mogę się tak nad tym zastanawiać, bo zaraz problem kategorii na maxmodels stanie się priorytetem w moim życiu :D Sama już nie wiem, jak miałyby one wyglądać, żeby wszyscy byli zadowoleni. I tak admini z tym nic nie zrobią, a nawet jak zrobią, to połowa powie, że źle, i tak będziemy się licytować do us...ej śmierci.
to moze popatrz z punktu widzenia fotografa i wizki, wiele wizek ma u siebie w PF same takie beznadziejne fotki pokazujace makijaz, beznadziejne z punktu widzenia fotografa, ktory chce widziec ciekawe zdjecia, a tak wizka moze dac je po prostu do tej kategorii i wiadomo, ze to nie mialo byc udane zdjecie tylko wyrazne pokazanie makijazu, aby zdobyc kolejne zlecenia, a normalne zdjecie wystawi jako fashion czy glamour i widac ktorymi mozna sie zachwycac a ktore sa tylko "techniczne"
Cytat: de
to moze popatrz z punktu widzenia fotografa i wizki, wiele wizek ma u siebie w PF same takie beznadziejne fotki pokazujace makijaz, beznadziejne z punktu widzenia fotografa, ktory chce widziec ciekawe zdjecia, a tak wizka moze dac je po prostu do tej kategorii i wiadomo, ze to nie mialo byc udane zdjecie tylko wyrazne pokazanie makijazu, aby zdobyc kolejne zlecenia, a normalne zdjecie wystawi jako fashion czy glamour i widac ktorymi mozna sie zachwycac a ktore sa tylko "techniczne"
No o tym właśnie pisałam przecież. Przy czym dalej make up to nie to samo co stylizacja. Później zdjęcia modelek w strojach retro są wrzucane jako fashion.
To nie tylko kategoria zdjęć ale też zakres pracy fotografa, tj. czy robi takie "cuda" czy też nie...