Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
705 wyświetleń
Odpowiedztez mi sie wydaje, ze kategoria jest po to, by zamiescic zdjecia pokazujace majkup lub stylizacje a nie typowe zdjecie fashion czy glamour
Cytat: dianalis_
Dlaczego te dwie tak różne kategorie są połączone? Marnujecie czas mnie i osobom szukającym.
Ale przecież to jest tylko kategoria zdjęć, jeśli szukamy specjalisty, to chyba raczej po profesji - a te są odrębne dla wizażystów, stylistów i fryzjerów.
Wydaje mi się, że tę kategorię wprowadzono tylko po to, żeby zdjęcia nie mające w założeniu żadnego przekazu ani wartości artystycznej a jedynie prawidłowo rejestrujące dokonania któregoś ze specjalistów od wyglądu nie były porównywane z innymi fotografiami. Wydaje mi się też, że jeśli np. fryzjer chciałby zamieścić w portfolio akt, to zapisze go właśnie jako "akt" a nie "make-up/stylizacja".
Ja bym się nie czepiała tej kategorii, tylko ewentualnie dodała do nazwy jeszcze "fryzura" (chociaż jak tak zacząć wszystko wyliczać, to chyba jeszcze "body painting" by trzeba wyszczególnić).
Dlaczego te dwie tak różne kategorie są połączone? Marnujecie czas mnie i osobom szukającym.
Stylista nie zawsze, ba, praktycznie nigdy nie zajmuje się mejkapem, bo równie dobrze moglibyście poprosić krawcową o wyrwanie zęba.
Potem trzeba tłumaczyć gimnazjalistce, że stylista to nie makijażysta.
Wiem, istnieją styliści FRYZUR - ale w takim razie powinien być WYRAŹNY rozdział pomiędzy: stylistą ubrań, makijażystą a stylizacją fryzur.