Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
32 wyświetlenia
Odpowiedz-marmur-http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=3415845 ~550kB 680x540.. system mm nawet nie tknal pliku :)
Nie muszę patrzeć czy sa EXIFy czy ich nie ma by ocenić czy coś zdekapitowało moje zdjęcia. Kompresja prawidłowo wrzucanych zdjęć była przypadkowa i nie była regułą - tzn raz była a raz nie. Dlatego na wszelki wypadek stosuję zmniejszony rozmiar przykładowo zamiast 540x540 daję 538x538 i od tego czasu kłopoty się skończyły.
'Nie muszę patrzeć czy sa EXIFy czy ich nie ma by ocenić czy coś
zdekapitowało moje zdjęcia."------------Wow... jestem pod wrażeniem :)
Rozumiem że to joke z podwójnym sensem :)
@azmodan: Ważne jest zeby nie przekaraczać wymiarów, te co podałem to maxymalne. Możesz mieć np poziome zdjęcie 680x400px lub pionowe 200x540px bez straty jakości, itp itd. Być może są jeszcze jakieś możliwości ale mi te sprawdzają się bez pudła więc nie kombinuję nic więcej
Zmniejszyć zdjęcie nawet w Picasa ( :) ) by nie przekroczyć 680p w poziomie i 540 w pionie, wyostrzyć, zapisać z kompresją 90-92 % , wrzucić dopiero na MM - jest zawsze dobrze :) Przykład, 225 KB , jest Exif :www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=1835932
ami się, qurna, nie chce specjalnie pod MM szykować fotek... ten portal to w ogóle jest zjawisko socjologiczne... To jest chyba w interesie portalu, żeby zdjęcia były ja najlepszej jakości?
Prem: żartujesz?kiepskie zdjęcia są częściej komentowane niż przyzwoite, a to ruch w serwisie :)
zgadzam się w 100 proc
zdjecia wstawione strasznie traca na jakosci. przykre
A może by tak zaczerpnąć pomysł z "digart".Kto chce niech ogląda skompresowane foty a kto nie to taką rozdzielczość jak zostało wrzucone zdjęcie byle nie ważyło więcej niż 500KB.