Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
111 wyświetleń
Hehe... Kolego to nie tylko PhotoShop (a właściwie jego w tym najmniejszy udział)... To dopieszczony (bo innego określenia nie znajduję) materiał wyjściowy - ponoć tylko kobieta tak potrafi ;) Zobacz sobie jednak prace jeszcze jednego autora: http://www.michalpasich.pl Nie kobieta też potrafi :)Pozdrawiam
Witam!Ja zrobił bym to tak: Najpierw aparat wielkoformatowy, albo reprodukcja z mniejszego formatu tak do 18x24, następnie przygotować papier-pomalować 4ro krotnie 3% roztworem żelatyny, po wyschnięciu kąpiel w 5% roztworze formaliny, po wyschnięciu papier uczulić-wykąpać papier w mieszaninie np.:-w odpowiednich proporcjach- dwuchromian potasu+węglan potasu+guma arabska+kwas salicylowy+pigment+woda destylowana (istnieje wiele różnych przepisów i kombinacji)Naświetlanie w kopioramie, pod halogenem albo promieniami słonecznymi, wywoływanie w czystej bieżącej wodzie(jedna z opcji) na koniec kąpiel-wkładamy papier do roztworu
siarczynu sodowego lub 2-procentowego kwasu siarkowego. kilka godzin pracy(jeśli już opanujemy tę technikę)i mamy 'efekt starej fotografii' Możne też zastosować inne techniki np: kalotypie...;)Edytowałem by coś dopisać.
Niestety w dzisiejszych czasach wymaga się od fotografa bycia grafikiem...
Dokładnie tak :) Ale jak jesteś świetnym fotografem i dobrym grafikiem to wogóle wymiatasz - piszę to patrząc na niektóre prace na tym portalu i z własnego doświadczenia :) W dzisiejszych czasach musisz pogodzić się z tym iz o ile za czasów fotografii analogowaj - fotograf byl artysta - zemieslnikiem niemalze :) A dzisiaj dobry fotograf chcąc robić dobre zdjęcia musi być równiez dobrym grafikiem i znać podstawy obróbki cyfrowej gdyż aby zdjęcie nadawało się do sprzedarzy musi się wyróżniać a w obecnych czasach oznacza to 90% przypadków ze musialo byc poddane obrobce :)
Artii dokładnie tak.
Może trochę nie na temat ale mam pytanie czy to jeszcze zdjęcie czy już grafika? Z wcześniejszych wypowiedzi wynika, że można być słabym fotografem ale będąc dobrym grafikiem wykonuje się świetne zdjęcia/grafiki. (niepotrzebne skreślić)
Ja nie bede zbaczał z tematu - nie wiem jak osiągneła ten efekt Pani katarzyna - ale ja zrobiłbym to tak :
zrobiłbym zdjęcie starej ściany z ktorej odpada tyn i farba - potem zdjecie to odpowiednio obrobił - dodał troche kontrastu tonalnego, pobaił sie kolorami itp
Potem zrobiłbym zdjęcie odpowednio ucharakteryzowanej i oświetlonej modelki na jednolitym tle
Za pomoca masek i warst w shopie naniosl zdjecie tej modelki na sciane i pobawil sie torche opacity - przezroczystoscia
Potem podpieszczal fotke kolorujac za pomoca masek modelke
Mozna podorzucac jeszcze ciekawsze teksturki np zdjecia drzew na tle zachmurzonego nieba - tak jak to widac z lewej strony kadru it ez naniosl na zdjecie tej sciany
Co bym uzyskal - nie wiem dopolki nie sproboje - metoda prob i bledow pewnie po jakims czasie osiagnalbym identyczny efeket - aler to juz trzeba robic, robic i jeszcze raz robic i probowac :) Ale zaczalbym tak jak napisalem
kontrast - a Ty chcesz, żeby ktoś za free nauczył cię robienia wielu fajnych rzeczy???naiwny jesteś, albo kopiesz sie po sieci i żmudnie wyszukujesz i zdobywasz doswiadczenia (i jaka potem satysfakcja!) albo zapisz się np na retouchpro, tam pewnie znajdziesz płatne tutoriale ;-)))
To napiszę wprost, bo oczekujesz, że zgłoszając zapotrzebowanie, dostaniesz mnóstwo ofert z wyczerpującymi odpowiedziami. Oczywiście w ramach tfp :) Większość tutoriali pokazuje tylko podstawowe techniki obróbki. Wszystkie ciekawsze są płatne lub tak skonstruowane, że nie sie ich wykorzystać w praktyce. A dlaczego ? - ano dlatego, bo nie ma najmniejszego powodu, by za darmo dzielić się sposobami obróbki, które są wynikiem długich lat doświadczeń. Proste.
Heh, akurat ja na obróbce za bardzo się nie znam. A chciałbym i na pewno nie zawahałbym się z tych umiejętności korzystać, bo wtedy moje zdjęcia byłyby mega :-) Jasne, obrabiam ale w miarę niewielkich możliwości.