Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
591 wyświetleń
Odpowiedz
KlaudiaB85
ModelkaCytat: przemek_lipski
Cytat: KlaudiaB85
Cytat: de
Nie wiem o kim piszecie, ale ja straciłem jakiekolwiek zaufanie do moderacji w momencie, gdy na SG zaczęły się pojawiać (oczywiście poza kolejnością) zdjęcia jednego z moderatorów, nie chodzi o ich jakość tylko o zasady. Wtedy pierwszy raz maxmodels upadło tak nisko jak te pozostałe pseudoportaliki modelingowe i pewnie to jest kontynuacja.
NO dobra, to juz chyba nie ma sensu sie czepiac, tym bardziej ze dostalam anonimowe info jakobym byla gwiazda internetu rozbierajaca sie do zdjec bez umiejetnosci pozowania i cos tam jeszcze bylo ciekawego..(tekst odnosil sie do tego posta, wiec moze admin poczul sie urazony:))
No to ktoś pokazał klasę, anonimowo oczywiście...
Jesli dobrze uslyszalam, ze adminem jest fotograf, z ktorym lata temu nie doszlo do wspolpracy, to juz wiem dlaczego w ciagu 2 dni zniknelo mi ponad 10 zdjec;)
konto usunięte
Moderator jest tylko i wyłącznie przy nicku w profilu. Takowego nie ma w regulaminie, występuje tylko Administrator. Administrator i moderator to nie to samo. Gdzie moderator ma podstawę do tego, żeby ingerować w treści, które publikuje użytkownik? Aaa i do tego informuje krótkim stwierdzeniem "proszę stosować się do regulaminu" - pytam się jakiego regulaminu - regulamin placu zabaw, który mam pod oknem? Ej moderatorzy, jak już bawicie się w administratorów to wysilcie się troszkę. Gdyby tak chciało 10 osobom to można pomyśleć nad pozwem zbiorowym ;)
przemek_lipski
FotografCytat: KlaudiaB85
No witaj nowy mm..Czy tu teraz nawet portrety kasuja? Czy administracja urzadza sobie jakies wyliczanki czy rekompensuje jakies straty w zyciu prywatnym bawiac sie w bogow modelingu:)?
Z tego co widzę to chyba tak, ostatnio znajomemu anonimowy moderator usunął zdjęcie w niczym nie odstające od innych na serwisie i stojące no dobrym poziomie jakościowym (co już nie jest za częste).
pocoto302
FotografCytat: przemek_lipski
Cytat: KlaudiaB85
No witaj nowy mm..Czy tu teraz nawet portrety kasuja? Czy administracja urzadza sobie jakies wyliczanki czy rekompensuje jakies straty w zyciu prywatnym bawiac sie w bogow modelingu:)?
Z tego co widzę to chyba tak, ostatnio znajomemu anonimowy moderator usunął zdjęcie w niczym nie odstające od innych na serwisie i stojące no dobrym poziomie jakościowym (co już nie jest za częste).
jakoś tak sie składa że znam Twojego znajomego i mogę tylko potwiedzić, a nawet dodać: nie było to pierwsze jego zdjęcie które usunęła tzw " moderacja" czy troskliwy i wrażliwy moderator, i pewnie nie było ostatnie.
Można powiedzieć , że dzieje się tak zwykle ze zwykłej ludzkiej zazdrości i jeśli "mali ludzie" dostaną troszkę władzy , zawsze tak było i zawsze bedzie, NIESTETY
de
FotografNie wiem o kim piszecie, ale ja straciłem jakiekolwiek zaufanie do moderacji w momencie, gdy na SG zaczęły się pojawiać (oczywiście poza kolejnością) zdjęcia jednego z moderatorów, nie chodzi o ich jakość tylko o zasady. Wtedy pierwszy raz maxmodels upadło tak nisko jak te pozostałe pseudoportaliki modelingowe i pewnie to jest kontynuacja.
przemek_lipski
FotografCytat: KlaudiaB85
Cytat: de
Nie wiem o kim piszecie, ale ja straciłem jakiekolwiek zaufanie do moderacji w momencie, gdy na SG zaczęły się pojawiać (oczywiście poza kolejnością) zdjęcia jednego z moderatorów, nie chodzi o ich jakość tylko o zasady. Wtedy pierwszy raz maxmodels upadło tak nisko jak te pozostałe pseudoportaliki modelingowe i pewnie to jest kontynuacja.
NO dobra, to juz chyba nie ma sensu sie czepiac, tym bardziej ze dostalam anonimowe info jakobym byla gwiazda internetu rozbierajaca sie do zdjec bez umiejetnosci pozowania i cos tam jeszcze bylo ciekawego..(tekst odnosil sie do tego posta, wiec moze admin poczul sie urazony:))
No to ktoś pokazał klasę, anonimowo oczywiście...
przemek_lipski
FotografCytat: Konto usunięte
Moderator jest tylko i wyłącznie przy nicku w profilu. Takowego nie ma w regulaminie, występuje tylko Administrator. Administrator i moderator to nie to samo. Gdzie moderator ma podstawę do tego, żeby ingerować w treści, które publikuje użytkownik? Aaa i do tego informuje krótkim stwierdzeniem "proszę stosować się do regulaminu" - pytam się jakiego regulaminu - regulamin placu zabaw, który mam pod oknem? Ej moderatorzy, jak już bawicie się w administratorów to wysilcie się troszkę. Gdyby tak chciało 10 osobom to można pomyśleć nad pozwem zbiorowym ;)
Zgadza się, w regulaminie nie ma słowa o moderatorach. A uprawnienia do kasowania ma administrator.
przemek_lipski
Fotografale jest też punkt:
"INTERIA.PL zastrzega sobie prawo do przekazania lub zlecenia wszystkich lub części swoich praw i obowiązków wynikłych z Regulaminu. W takim przypadku procedura wstąpienia podmiotu trzeciego w całość lub część praw i obowiązków wynikających z Umowy odbędzie się na warunkach ogólnie obowiązujących na terenie Rzeczpospolitej Polskiej przepisów prawa"
No, ale to nie chodzi o moderowanie raczej. A nawet jakby chodziło to wymaga to klarownej informacji, kto i jakie prawa uzyskał od Interii.
de
FotografPsujecie wątek, z tego co rozumiem zaczęło się od tego, że moderator naprawdę coś źle zrobił, a zeszliście na czepianie się punktów regulaminu.
Ostatnio jak interia zmieniała regulamin aby móc publikować nasze zdjęcia poza mm to skowyt użytkowników był taki jak na protestach KODu (porównanie wyjątkowo ironiczne).
konto usunięte
Najzwyczajniej chodzi o rzetelną i bezstronną pracę moderatora, którego psim obowiązkiem jest poinformowanie użytkownika serwisu - za co, dlaczego, który pkt regulaminu. Jeśli cieć Maxmod pisze do mnie "proszę stosować się do regulaminu", to sorry, ręce opadają :D Nie wymagam protokołu postępowania, ale przynajmniej warto aby moderator odp.na moje pytanie :)