Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
39 wyświetleń
Diana, już dotknęło mnie nie raz obsmarowywanie, zwykle anonimowe. Nieraz też modelki plotły o mnie bzdety, ale nigdy nie posunąłbym się do takiej wypowiedzi. Nie znam historii ich korespondencji, ale za takie insynuacje albo żądało się satysfakcji, albo zwyczajnie waliło w ryj.
gdzieś popełniam błąd rozumowania?========================no bamasz inne zdanie niz limadia to tylko ona ma monopol na racje :>
Teoretycznie nie wiem nic , ale coś czuję że w tym wypadku modelka ma 100% racji. A fotograf powinien obskoczyć nie tylko wylotkę z MM.Pozdro Olgierd
citi - nie uważam, że spreparowała, ale zataiła swoje wypowiedzi. nie usprawiedliwia, ale dowodzi, że jest człowiekiem i każdy ma swoje granice.p_ulatowski - super, ale skąd wiesz, że modelka nic nie napisała? nie wiesz, więc jak już walisz po ryju to walnij oboje
limadi - zdecyduj się o co ci chodzi? :))))piszesz że nie interesuję cię to czy ktoś jest chamem czy nie ale już sam wątek o tym powoduje że się męczysz wypisując grubo ponad pół tysiąca znaków w postach. ja nie liczyłem ale mi się nudzi i skopiowałem do worda :Dno i z tym zdradzaniem tajemnic to też tak ostrożnie lepiej. napisałaś że mało kogo obchodzi kto jaki jest prywatnie. według info na głównej mm jest nas tu ponad 315 tysięcy użytkowników. mało kogo to znaczy się ile konkretnie? rozumiem że robiłaś odpowiednie badania pod tym kątem :D
zataiła? to jest jej prywatna korespondencja i ma do tego prawo. powiedziała że się nie zgodziła kilka razy na sesję- chyba może decydować z kim ma ochotę pracować a z kim nie, z kim pić wódkę, a z kim iść do łóżka.
Ziew , ale kogo to obchodzi. Artysta ma wizję , a modelka ma nadstawiać tyłka.Chyba idę spać , te dylemata moralne mnie przerastają.P0zdro Olgierd
limadi:" i niech sobie będzie chamem największym, jak robi dobre foty to mu kurde wolno"NIE WOLNO!
Przemek , jasne że mu wolno. Pod warunkiem że i mnie mu ząbki porachować wolno. W imię zasad.Jak myślisz , ilu takich Przybyszewskich się znajdzie ?Pozdro Olgierd
citi - ale czy ty rozumiesz, że przedstawiono tylko jedną wersję, jej wersję? dlaczego na tej podstawie osądzasz kogoś? dlaczego nie spytasz się o nią, co ona wysłała, odpowiedziała? to już nie jest istotne? a co jeśli zachowała się gorzej? nie pomyślałeś o tym? mam nadzieję, że nie jesteś prawnikiem czy sędzią, bo inaczej nic tylko współczuć oskarżonym, że wystarczy tylko słowo jednej osoby i już człeka skreślają