Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
542 wyświetlenia
Odpowiedzhttps://iso.500px.com/10-portrait-photographers-you-should-follow-right-now-on-500px/
Może ja już stary dinozaur jestem, ale na hasło "najlepsi fotografowie portretowi" to do głowy mi przychodzą takie nazwiska jak Irving Penn czy Torence Donovan.
Nic nie ujmując fotograf(k)om z linku.
Wiedziałem, ze jak zrobię taki tytuł to ktoś się przyczepi ;) jeśli znasz artykuł opisujący tych bardziej najlepszych to podlinkuj, dużo wygodniej się przegląda gotowy tekst ze zdjęciami niż samodzielnie poszukuje.
Tak jak można podać hasło Rembrandt i szukać co namalował a można mieć album czy obejrzeć film i się nauczyć czegoś nowego :)
To lista najlepszych fotografów portretowych wg portalu 500pix. Każdy publikujący portal, magazyn etc może sobie wybierać co mu się żywnie podoba. Jeśli jest to wybór użytkowników, to wybrali też tak, jak im się podoba. Widać tendencję do promowania kiczu, choć jest on w dość zaawansowanym wykonaniu.
Jednak trudno nie ulec wrażeniu, że 80% z wykazanych profili to zwykli fotoszopiarze. Pracę z kolorem mają opanowaną doskonale, pracę z kontrastem w większości na wysokim poziomie. Wszyscy jednak mają tendencję do zalewania zdjęcia kiczem (tzw. high-end retouching, kolorki oparte na monochromii, ewentualnie komplementarnych układach, triada lub bardzie zawikłane zestawienia właściwie nie występują). Ma być słodko. Do rzygania słodko. Większość zdjęć przedstawia właśnie słodkie obrazki, nijakich dziewczyn, bez charakteru, bez akcji, bez niezwykłości. Ot pięknotka, dziecko, a jesli dziecko to najlepiej dołożyć mu kotka, owieczkę - będzie jeszcze bardziej słodko, jeszcze bardziej kiczowato, jeszcze bardziej pod ogólne, niewyrobione i nie skażone odbiorem różnorakiej sztuki gusta. Bo te zdjęcia to jeszcze nie jest żadna sztuka. Sztuką jest wbicie się obrazem, jego przekazem w pamięć odbiorcy tak, jak wypalanie piętna na skórze. Ma ono tam zostać i przypominać o sobie zawsze. Cała reszta fotograficznej twórczości, to schlebianie popularnym gustom. Wszyscy to robimy. Aby się przypodobać, aby zdobyć oklaski, aby zarobić na życie, itp.
Jedynym człowiekiem z talentem jest tu Lee Jeffries. On zaskakuje charakterem swoich prac. Zrywa z konwenansami i atakuje odbiorcę dynamiką i klimatem, granym zarówno przez ogniskową, perspektywę, jak i świetną pracę ze swoimi modelami oraz charakterystyczną obróbkę. To jest jego wizja. Indywidualna. Nie do zapomnienia.
Nr 1 na liście wykazuje bardzo dobry warsztat oparty o klasykę fotografii z doskonałym wyczuciem w obróbce ale w jego pracach widać duży wpływ fotografów prezentowanych na łamach Hasselblad Masters. Mam tu na myśli głównie Marco Grob'a ale widoczne są także elementy zaczerpnięte od innych. Niestety większość z prezentowanych fotografów (w moim subiektywnym odczuciu) manipuluje tragicznie mocno w okolicach oczu, co czyni ich portrety zbyt sztucznymi. Oczywiście Irving Penn też to robił, ale bardzo rzadko. Jedną z jego najgorszych publicznie znanych prac jest ta należąca do najbardziej znanych
http://c41.net/wp-content/uploads/2013/08/78-irving-penn.jpg
Nie dość, że maskowanie fatalne, to na dodatek razi sztucznością. To jest oczywiście moje subiektywne odczucie, ale gra piegami nie przysłania mi widoku reszty tego dość słabego zdjęcia.
Powyższa fotografia ma się nijak do innych zdjęć jego autorstwa.
Np. tego:
http://www.wexphotographic.com/blog/wp-content/uploads/2011/03/Miles-Davis-by-Irving-Penn-590x590.jpg
czy też tego:
https://pleasurephotoroom.files.wordpress.com/2014/02/nadja-auermann-photo-irving-penn-vogue-july-1994.jpg
nie wspominając już o tym zdjęciu:
http://www.npg.org.uk/irvingpenn/images/ap.jpg
Tyle słowem wstępu. Oczywiście nikt nie musi się z powyższym stanowiskiem zgadzać.
ja się zgadzam, popieram i przyznam że wróciłem na ten wątek po przejrzeniu tego podsumowania 550px 2 razy. Chciałem się odnieść do tych zdjęć, ale już nie za bardzo mogę po podsumowaniu Jfmedia, bo trafił w dziesiątkę.
Zdjęcia są dobre, przyzwoite dla profesjonalnych fotografów, bo dla takich jest ten portal(w przeciwieństwie do tego tu:p)) ale zajebiste ]] nie są, na pewno każdy z nas znalazłby tam lepsze top 10. Co nie zmienia faktu że warto obejrzeć, pomyśleć, i bardzo dziękuję De, że się podzieliłeś :DD
2/10
jfmedia zamknął temat
Cytat: hvergelmir
2/10
jfmedia zamknął tematdokładnie :P
gdyby ktoś mi powiedział "hej Adi, wybierz z tego artykułu 5 fot, to Ci wydrukuję w prezencie, powiesisz sobie na ścianie" to miałbym problem, bo tylko jedno podoba mi się na tyle, że mógłbym patrzeć dłużej. faktycznie są "jak Ameryka" w tym dowcipie o wieku kobiety - sama technika i nic więcej (poza wspomnianym Lee Jeffriesem)
A mi się podoba :) Dziękuje
Dodałem do ulubionych i będę dożył żeby za około 275 lat samemu znaleźć się w tym zestawieniu ;)