Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
9 wyświetleń
OdpowiedzChyba mi w wakacje IQ spadło, bo nie mam pojęcia czemu zdjęcie wgrane na mm ma zmniejszone nasycenie, ktoś wie w czym rzecz? :)http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=1795508http://img121.imageshack.us/img121/3254/img7785edit1.jpg
kolega informatyk o specjalizacji grafika kiedyś mi tłumaczył dlaczego tak się dzieje, używał wielu dziwnych nazw programów i skryptów. IQ też mi spadło, a pamięć długotrwała zawodzi -tak że sam już nie wiem. dzieje się tak i już -jest to siła równie potężna jak grawitacja, równie niepojęta jak kwarki.
deiformis za to sa chyba winne nienajlepsze algorytmy zastosowane na mm :|
To, że jakość spada to zauważyłem na samym początku, ale tak diametralna różnica w tych dwóch zdjęciach, mnie bardzo zaskoczyła. Cóż, dziękuję za wyjaśnienie :)
Pewnie zdjęcie nie jest w sRGB, mam rację? Jeśli tak, to wrzucaj w sRGB i problem zniknie
///EDIT
Z drugiej strony gdyby w tym leżał problem, to na imageshack zdjęcie też powinno wyglądać identycznie... No właśnie - u mnie oba zdjęcia wyglądają DOKŁADNIE tak samo (przeglądarka opera)
Tak - to niezgodność profilu kolorystycznego.
Ooo, faktycznie chodziło o te Adobe RGB, zmieniłem profil na sRGB i już jest tak jak być powinno :) A tyle razy się denerwowałem, że photofiltre mi kolory wypierał ;) Dziękuję pięknie za tę wartościową informację :)
Fajnie że przez przypadek robiłeś w Adobe rgb ;) , no i w RAWie pewnie ;)
@yatzek - Raw nie ma przestrzeni kolorów. Nawet jeśli używał RAWów, to mógł mieć w Camera Raw wybrane workflow Adobe RGB (to jest chyba nawet defaultowa opcja). No chyba że używa innego softu, ale to oczywiste
Nie używałem Adobe RGB przez przypadek ;> Niemniej nie wiedziałem, że wrzucając zdjęcie na mm zdjęcie utraci walory tego profilu... Po uzyskaniu od Was tej informacji wrzuciłem je do photoshopa i dokonałem konwersji do sRGB.