Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
163 wyświetlenia
Odpowiedzmówi się w wzwodzie czy we wzwodzie?
[potem poczytam]
cześć nitki, ale potem moderator skasuje ;)
magda, we wzwodzie, bo masz >1 spółgłoskę na początku
Hehe, dzięki, Visa. de, właśnie widzę, że obracasz naszą rozmowę w ten sposób. Chodzi mi właśnie o to, co napisała Magda: "może robić akty, ale nie może patrzeć". Rozumiem to, że 15+ mogą już dysponować genitaliami, jak tylko się żywnie podoba, ale jeśli użyczy ich 40latkowi, to facet z bardzo dużym prawdopodobieństwem pójdzie siedzieć, jak nie za pedofilię (bo przecież, to już nie dziecko), to za molestowanie niepełnoletniej, tudzież inne czyny lubieżne wobec w/w.
kamils po co sobie zaprzątać głowe pietnastolatkami... napisz jej że z chęcią pokażesz jej swoje narządy rozrodcze ale za trzy lata.
Twoja logika jest tyle warta co "jeśli ktoś zastrzeli 15-latkę i potem spali zwłoki to pójdzie siedzieć nie za pedoflię bo to już nie dziecko tylko za morderstwo". Jakie znaczenie ma w tym zdaniu wiek?
§ 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub udostępnia mu przedmioty mające taki charakter albo rozpowszechnia treści pornograficzne w sposób umożliwiający takiemu małoletniemu zapoznanie się z nimi, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
patrzcie se na art 202 kk, nie będę wklejał, ogólnie focić nago nie wolno < 15, 15 < 18 nic nie pisze, czyli pozostaje kwestia zgody na publikację, ale sam fakt nagości nie, oglądać też można od 15
A ja proponuję mimo wszystko skontaktować się z rodzicami takiej delikwentki. Będzie o jedną nastolatkę z aparatem na Maxmodels mniej.