Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
44 wyświetlenia
Odpowiedz
de
FotografCzy używał ktoś może OBU tych obiektywów i może podzielić się jakimiś opiniami?http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-nikkor-35-mm-f/18-af-s-dx.htmlhttp://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-nikkor-35-mm-f/20-d.htmlNie interesuje mnie opinia ludzi, którzy coś gdzieś czytali, tylko tych, którzy robili tym zdjęcia. Z tego co czytałem na forum ktoś tylko pisał że ten 1.8 też dał się uzywac na fullfrejmie.
windum
FotografCóż... powiedziałbym, że 35 1.8, jak na jego cenę, to bardzo fajny obiektyw, ostry w sumie od 1.8, a 2.2-2.5 i wyżej to już poezja.No i da się go używać na fulfrejm, o ile ktoś zdaje sobie sprawę z wiążących się z tym konsekwencji (głównie o winietowanie chodzi).No ale że niestety nie miałem w ręku OBU tych obiektywów to nic nie powiem ;-)
de
Fotografna podstawie informacji na PW jestem już chyba zdecydowany na 35/1.8
de
Fotografco do winietowania to mi by raczej nie przeszkadzało (bo sam dodaję winietki obróbką) ale musiałbym zobaczyć przykład
scieslik
Fotografimho duzo lepiej daje rade f/1.8G ... problemem jest mega winieta powyzej f/5.6 przy pelnej klatce.
Mialem oba , zostalem przy 1.8G
gcw
FotografZdecydowanie polecam 35/1,8 po pierwsze dużo lepsza cena, jakość porównywalna w obu, na pełnej klatce dla się spokojnie przymknąć do 4,5 i winieta jest akceptowalna :)
konto usunięte
Jest bezpośrednie porównanie obu szkieł na nikoniarzach.
konto usunięte
moje zdanie już znasz
konto usunięte
Ja nie mam zdania. Pozbyłem się 1.8G bo przy FX za szeroko.
de
Fotografja obecnie używam 50mm na cropie 2x i 50mm na cropie 1.5x, 35mm potrzebne mi właśnie po to by mieć jeszcze szerzej a wyniki adriana mówią same za siebie