Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
34 wyświetlenia
Odpowiedz
konto usunięte
ktos ma? mam z nim straszne problemy, wiem ze z takim swiatlem jest ciezko ale znajomy podczas tej samej sesji robil nikkorem 70-300 tyle ze nie vr z preselekcja przeslony i jego zdjecia byly duzo lepsze. Ja mialem wyzsze czasy a co za tym idzie wiekszosc byla rozmyta, z drugiej strony sporo tez bylo przeswietlonych miejscami.vr mam wlaczone a mimo tego zdjecia wychodze gorsze niz bez vr (jest jeszcze przelacznik normal active ale szczerze mowiac nie widzialem wielkiej roznicy miedzy tym ustawieniem)jakies opinie uzytkownikow tego obiektywu?
sanguinus
FotografOgólnie raczej są pozytywne, ahy i ohy bo kosztuje kupę kasy. Ja osobiście zastanawiałem się nad nim ale jednak wybrałem Sigmę 70-200 2.8. No i mam za swoje bo już czuję go na ramieniu.
A próbowałeś pstrykać przy dobrym świetle? Może to Twój korpus źle ustawia ostrość. Spróbuj też podpiąć go do korpusu kolegi i spróbować. Ostatecznie możesz oddać do serwisu.
A jakie czasy naświetlania miałeś?
konto usunięte
sprzedaj, dozbieraj na 80-200 i problemy się skończą pompka 80-200 to jakieś 2000 zł więc różnica w cenie niewielka a jakość nieporównywalna
fxd
Fotografja mam AF-S70-300 VR ED...nie G ... jestem w 100% zadowolony z tego obiektywu .. wiadomo ze lepszym rozwiazaniem byl by 70-200 f2/8 VR ale to juz kolo 6 tys zl.. moze Sigma 70-200 f 2.8 kolo 2500 uzywke kupisz .. Nikkor 70-200 pompka kolo 2 tys .. szczeg. popatrz na forum Nikona tam masz wszystko opisane .. !300mm to tylko na ptaszki samoloty ... ciezko sylwetke tym zrobic .. chyba ze stoisz ze 100metrow od modelki :D
konto usunięte
nie czepiaj sie:PNikon AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VRpasuje?:P
marek_jankowski
FotografCo do VR to jeśli jesteś w pozycji nieruchomej to normal a jeśli np. jedziesz samochodem to activ. Jeśli uzyskujesz krótkie czasy (1/300s) to wyłącz VR bo może stać się przyczyną problemów. Szkło samo w sobie jest ostre.
konto usunięte
Używam takowego i nie narzekam... wiadomo, że światło trzeba mieć dobre, żeby zdjęcia nie były rozmyte (teoria mówi, że należy mieć czas mniejszy niż 1/f, czyli np. dla f=300mm - wypada maksymalnie czas 1/300s lub krótszy). VR sprawuje się dobrze, szczególnie widać to przy ostrzeniu z automatu - ustaw maksymalną ogniskową i spróbuj złapać ostrość. Zobaczysz, że przez chwilę ruchy będą bardziej płynne, natomiast po wyłączeniu VR... wszystko się trzęsie (mówię o robieniu zdjęć z ręki).Wybór pomiędzy VR Normal/Active polega w skrócie na tym, że (jak to opisuje producent w instrukcji):- tryb normal - do focenia z ręki na stałym podłożu;- tryb active - gdy focimy z ruchomego obiektu (np. samochodu, statku, itp.).
mcinekx
Fotografmoże zwróć uwagę na to, gdzie mierzysz światło ;)i na warunki oświetleniowe; jeśli były mniej więcej takie jak na Twoich dotychczasowych zdjęciach to nic dziwnego, że obiektyw sobie "nie radził". przecież widzisz na bieżąco jaki czas będziesz miał przy przy konkretnej przysłonie i już z góry wiadomo, jakie są szanse na ostre zdjęcie.
fxd
Fotografja nie mam problemow VR on i VR off tak samo ostre zdjecia wychodza juz po przymknieciu do 5.6 .. jest przyzwoicie .. moze jakies BF/FF ... z Twoja puszka .. ?
konto usunięte
warunki na dotychczasowych zdjeciach mialem dobre to kolorowanie w photoshopie:Pgdzie meirze swiatlo - hmm, jakeis rady w zwiazku z tym? jestem bardzo bardzo poczatkujacy i niektorych rzeczy po prostu nie ogarniam jeszcze, albo zwyczajnie zapominam zwrocic uwage:) a potem bol bo fajne zdjecie 'tylko' rozmyteBF/FF?:D