Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1991 wyświetleń
OdpowiedzWitam,
Czy ktos jeszcze używa Nikona D200? Wiem, ze nowszy i ciekawszy to D300 ale chodzi o opinie czy warto D200. Jeżeli ktos moze pomoc to z góry dziękuje za odpowiedz.
Ka.
Oj Kasiu, chyba niezbyt jesteś na czasie :-D Staruszek d300 też już apgrejtowany na d300s a i d700 coraz bardziej się starzeje ;-) D200 to bardzo fajny, stary aparat z nieco archaiczną matrycą ccd. Nie widzę sensu. Ale nie sądzę też, żebyś potrzebowała od razu sprzęt klasy d300 ;-)
Nie w tym rzecz :) mam D90 juz jakiś czas z 1.5 roku i mam okazje kupić bardzo bardzo tanio D200 i myslalam ze moze pobawie sie tym a jak bede mogła dopiero wtedy kupię D300 no ale moze jeszcze to przemyśle ...;)
d200 zależy z jakim przebiegiem, ale skoro piszesz, że okazja, to ja bym brał.Wysokie ISO jest gorsze niż w D90, ale za to ma natywne to niższe, czyli już od 100. Do tego wg mnie oddaje wierniej kolory, no i uchwyt z guzikologią jak dla mnie odpowiedniejszy niż w klasie Dxx.Powyższe jest oczywiście jedynie moją subiektywną opinią. Gdybym miał kasę i okazję, to mimo posiadania D700 dokupił bym jeszcze D200.
defekt, ISO100 i kolory bo to CCD. Chociaż nowoczesne CMOSy sieczki nie robią.Sam bym sobie takie D200 kupił na backup. Albo niech dziewczyna uczy się nim zdjęcia robić.
pierwsze zdjęcie w moim PF jest zrobione nikonem d200za body dałem ok 1500zł parę tygodni temu
Tylko....czy zmiana D90 na D200 spowoduje że będziesz robiła lepsze zdjęcia? Lepiej wymień optykę na lepszą...
jak rozumiem po dodaniu d200 do d90 uzyskuje się po prostu backupowe body
Autorka nie napisała, że chce kupić dodatkowe body. Więc...albo ma okazję kupić za grosze i mieć zapasowe body, albo zamienić d90 na d200 ;)
Może jednak niech autorka się wypowie co miała na myśli, bo ja przeczytałem że ma już d90 i chce kupić d200 by kiedyś kupić d300. Co dla Was jest nielogiczne "bo się nie opłaca" a dla mnie brzmi ok.