Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
50 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
Witam,
Ostatnio przeszedłem na nikona i zacząłem bardzo chwalić ten aparacik i żałować, że 4 lata temu był dla mnie za drogi;) Tyle wstępu - mam dwa pytania do mądrzejszych od siebie:
1 - czy w nikonie d300 jest możliwe, aby lampka wspomagania AF (ta w body) działała także przy podłączonej lampie zewnętrznej, czy wtedy działa tylko to czerwone światełko z lampy?
2 - polecicie mi jakieś szerokie szkło najlepiej o stałym świetle? Widzę, że są różne szkła, ale które jest dobre w swej cenie?
Pozdrawiam,
Adrian
panpe
Fotografa) nie. ale "lampowa" jest lepsza.b) nikkor 20 lub 24. Bardzo fajny jest 10,5 ale specyficzny i drogi. Była stara sigma 24/2.8 ale może być trudno zdobyć.
konto usunięte
1) - jw. lepsze wspomaganie od lampy. Ja zawsze mam wyłączony "reflektor" w body.2) Nikkor 20mm trzeba dość mocno przymknąć. Na pelnej dziurze boki są miękkie, choć crop troszke tego odetnie. Z D300 daje 30mm więc nie tak bardzo szeroko. Przed przesiadką na FF właśnie z D300 używalem nikkora 12-24/4,0 jak dla mnie szklo znakomite.A może doprecyzuj jeszcze, co wg Ciebie znaczy szeroko...
konto usunięte
a) lampowa jest taka sobie;) szkoda, że z body wtedy nie działa.
b) szeroki dla mnie to na pewno szerzej niż 20, w końcu w zwykłym tamronie mam 17-50 mam, dlatego też myślę o czymś jak sigma 10-20. Doczytałem, że tokina jest bardzo fajna.
konto usunięte
Poniżej 17mm to jak dla mnie tylko dwa szkła: wspomniany nikkor 12-24/4,0 - stałe światło i lepszy optycznie od 10-24/3,5-4,5 szerszy na dole ale zmienna f i raczej gorszy optycznie. Pozostaje jeszcze 10,5 fish no ale pewnikiem wiesz co to za szkło. Więcej info znajdziesz na forum http://forum.nikoniarze.pl/
panpe
Fotograflampowa jest bardzo dobra (chyba, zę jakiś chiński wynalazek). I nie wali tak po oczach ludziom. Ze stałek możesz jeszcze sięgnąć po dobrze notowanego samyanga 8mm. Z zoomów - jeszcze tokina 11-16/2.8
konto usunięte
Tokina 11-16. Tu PRZYKŁADY.
bodyscapes
Fotograf"dlatego też myślę o czymś jak sigma 10-20"Jak dla mnie zdecydowanie za ciemne to szkło, z rozdzielczością tez szału nie ma. Praktycznie używam tego szkła tylko do nieruchomości i wnętrz.