Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
145 wyświetleń
Odpowiedzhttp://www.nikon.pl/pl_PL/press_room/press_releases_main.page?Period=New&Quarter=0&SY=0&ID=templatedata\pl_PL\news_article\data\BV-PR-WWA0712-45147
eee, nie bluznij:-))
każdy nikon to wtopa;P
Wiem, że matryce ma lepszą, dlatego mnie korci. I ma film, co mi się bardzo, ale to bardzo przyda. Nie przeszkadza mi małe body, nawet jest to plus. Różne są opinie i to jest strach ehh... a co do używki, to tylko raz pierwsze body cyfrowe, jeszcze pentaxa, tak to wszystko używane i nigdy się nie przejechałem, a zyskałem kilka tysięcy;) Szkoda, że d600 jest drogi:P
No i się można załapać na NPS :)
jest jakis d2x po wymianie migawki na allegro za male pieniadze
jeśli komuś zależy głownie na iso100 to polecam tańsze rozwianie jakim jest D2x
Ja miałem szczęście i brak problemów z olejem i AF. Właśnie mu stuknęło 30 tys. W ostatnim tygodniu zrobiłem ok 2 tys. klatek. Może ze 20 jest nietrafionych. Doskonale współpracuje z 50/1.8G. Matryca bije D300 na głowę. Przede wszystkim DR, oddaniem barw i w końcu czułością.
A że robię głównie zdjęcia w podróży, to małe body bardzo mi pasuje.
nie zauważam różnicy pomiędzy iso 200 a tym generowanym elektronicznie.
ok, czy to ze jest emulowane, dyskwalifykuje je z uzytku?