Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
65 wyświetleń
Odpowiedz
dxt
FotografZgadza się - "wydaje ci się";)
konto usunięte
D90 koszt z kitem ok 3tyś ... 450D z kitem koszt 2tyś... D90 to półka wyżej zapewne od 450...wiec rozbieżność spora w wyborze i porownywaniu obu modeli... bardziej tu przytykać można 550D a niżeli poprzednika, cociaz i tu byłbym powściągliwy...
konto usunięte
W ogóle trudno do siebie przytykać Nikona i Canona. Np. taki D90 to jest między 500D a 50D, taki D300s jest między 50D a 7D, itd.
konto usunięte
Stałem przed podobnym problemem - po przeczytaniu kilkuset for i pytaniu ludzi nawet o bzdury zdecydowałem sie jednak na D90 - nie żałuje ani złotówki z ceny którą wydałem na puszkę :) Osobiście używam go ze szkłami Nikkor [50mm F1.8, 70-300VR] oraz Sigma [24-60mm F2.8] i lampką Metz'a [AF-58] - nie widze problemów dogadania sprzętów :)
Z tego co jednak wyczytałem i porównywałem to szkła Canona i Nikona są porównywalne cenowo lecz podobno te pierwsze nie są tak dobrze wykonane jak Nikkor'y oraz że zdarzają sie problemy z wyzwalaniem lamp innych producentów jak np Metz .. ile w tym prawdy? Nie mam szczerze mówiąc pojęcia gdyż jak juz pisałem pracuje na Nikonie i zmiany systemu nie planuję :)
[pisząc ten post nie miałem na celu obrażać/urażać uzytkowników marki Canon - więc bez linczu proszę] ;)
konto usunięte
spoko, ja się nie obraziłem. Jeżeli chodzi o wykonanie, to powiem szczerze, kupując szkiełko za 600 czy 1500zł nie spodziewajmy się cudu w wykonaniu żadnej firmy. a co do dogadywania się lamp innych niż dedykowane do canona, mam metza af 58 i nie zauważyłem różnicy czy tego że lampa nie reaguje.
dxt
FotografNie przesadzałbym z osądzaniem szkieł po cenie bo Nikkorem 50/1.4 /starszym/ można gwoździe wbijać.
konto usunięte
w ramach politycznie poprawnej poprawki poprzedniego postu w skrócie pppppp. 600zł bylo zawyżoną ceną dla 50mm 1.8 lub 18-200 4.5 a 1500zł było zanizoną ceną 70-300mm z is. szkiełko 1.4 nie jest ze słabego plastiku jak 1.8.
dxt
FotografTo żeby dobić - robione w Japonii Nikkory 50/1.8 AF(1 seria z bodaj 4) były identycznie wykonane jak 50/1.4 i odczuwalnie cięższe od następców - swego czasu dostępne za 350 zł:)
konto usunięte
Mateusz:
Polityczna poprawka jak najbardziej pasuje - tańsze szkła obu firm mają swoje + jak i - ;)
Jeśli mowa o lampie to o ile dobrze pamietam chodziło bodaj o Nissin'a 899 [taka z kolorowym LCD (sic!)]
DXT:
Własnie to miałem na myśli... a szkło 70-210 można by dawać policji zamiast pałki :x akurat pracuje na drugiej wersji która też była produkowana w Japoni - też metalowa ;]
...a wyrwałem ją za ~380zł na alledrogo.
konto usunięte
Ja miałem d90, taki sobie ten aparat.. niezbyt wysokie używalne iso, mało punktów AF, tylko jeden krzyżowy, brak profili (chyba że nie znalazłem), no i na małe dłonie bo jest niski.