Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
25 wyświetleń
OdpowiedzJestem zmuszona znowu zapytać - który? Tylko tym razem proszę o nie pisanie odpowiedzi typu "to jak pytanie który kolor lepszy"... Gubię się już w tych wszystkich opiniach w necie więc może tu jakiś fotograf wyrazi opinię. Wiem, że każdy model ma swoje wady i zalety, jednak któryś na pewno jest lepszy. Może ktoś miał przyjemność (lub nieprzyjemność) pracy na którymś z tych aparatów?
Tych dwóch aparatów nie da się obiektywnie porównać ze sobą... Są to dwa zupełnie inne typy aparatów. Gdyby porównanie dotyczyło powiedzmy Panasonic'a G10 i NEX-3 to wtedy dopiero byłoby możliwe.
Nikon p100 to zwykły kompakt, sony nex-3 to kompakt z wymienną optyką - można zmieniać obiektywy. Ponieważ jesteś modelką to sprecyzuj po co Ci aparat. W skrócie - jak kupujesz raz to raczej wymienne obiektywy Ci niepotrzebne.Przeczytałem poprzedni wątek, szkoda, że zrezygnowałaś z SP-ileśtam, przez dwa lata fotografowałem SP500 bardzo miły aparacik.
Aparat potrzebny mi do rozpoczęcia przygody z fotografowaniem. Jak na razie bawiłam się zwykłym małym kompaktem, teraz to dla mnie już trochę za mało i chciałabym przesiąść się na coś lepszego. Co do tego Sony to mi on ogólnie wizualnie niezbyt się podoba, tak samo możliwość zmiany obiektywu nie jest mi na razie potrzebna. Przede wszystkim chodzi mi o jakość zdjęć, ale jak się domyślam, w Sony aby uzyskać ładne zdjęcia w każdym typie, będę musiała mieć kilka obiektywów, a to absolutnie jak na razie odpada. Ogólnie bardziej stawiam na Nikona. Zastanawiałam się też nad Fujifilm HS10, ale odstrasza mnie trochę brak akumulatora.Do jutra muszę wybrać...
Nie napisalaś czego konkretnie Ci brakuje. Co było nie tak w kompakcie który miałaś? Jak się przesiadałem z malutkiego kompaktu na SP500 to dla mnie główną zaletą były ręczne tryby fotografowania. Droższy aparat nie będzie sam z siebie robil lepszych zdjęc, chyba, że obecny jest uszkodzony :)