Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
18 wyświetleń
Odpowiedz+Obawiam się wprowadzienie prof "Agencja" bedzie polem do nadużyć i spamu.
to już raczej kat, SF dodać. , zdecydowanie na tyle bym nie liczył . ;P)
Dużo sie tu mówi o weryfikacji pseudomodelek. W przypadku fotografa podstawowym kryterium doświadczenia będzie zawsze jakość zdjęć. Jednak dla ew. klientów przydatną informacją uwiarygadniającą fotografa będzie prowadzenie przez niego działalności gospodarczej. Warto, na wzór allegro, zastanowić sie nad dodatkowym oznaczeniem kont, które są legalnie działającymi firmami.
marmur - i kto to bedzie weryfikować?
tt - dla fotografów byłaby to korzystne marketingowo rozwiązanie. Dlatego tę właśnie opcję można byłoby zrobić jako płatną a przecież Interia posiada możliwości by technicznie rozwiązać tę kwestię.
ok +
zamiast pf tygodnia /które w sumie jest bez sensu/ co proponujecie?
Zdjęcie tygodnia.
Każdy ranking będzie obarczony ryzykiem braku obiektywizmu. Jednak po latach utarczek i narzekań nawet plfoto dorobiło się w miarę rozsądnych rozwiązań. Obok TOPu wybieranego przez wszystkich jest DNO w którym są zdjecia wybierane przez redakcję. I to działa.
Ranking jako taki jest nie do ruszenia. stety lub niestety ale musimy sie z tym pogodzić