Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
98 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
dlaczego on jest mniej wiarygodny od duszka ?Ciach.
Bo grunt to hipokryzja. Zarzucajac komus brak wiarygodnosci przez brak zdjec w folio, sam Okruszek pokazal, jak nalezy go traktowac.
Teraz jest jasne?
Ma swoje zdanie, i OK - ja go nie bede dyskryminowac :].
Dlaczego zapewnienia moda sa niewiarygodne? Bo zarzuca komus brak wiarygodnosci, jednoczesnie przywolany do tablicy, o podanie choc jednego punktu w ktorym JA sie myle, woli odwracac kota ogonem.
Pisalem, ze odszczekam wszystko, co mi mod wskaze z rzeczy, ktore napisalem jako nieprawdziwe - efekt: lanie wody i proba zdyskryminowania oponenta, niepoparta ZADNYM sensownym argumentem. Ale akurat w laniu wody, to mod jest dobry :D
Poprawki, ktore wskazalem z bledow na mmpro zajely by adminowi 2 minuty. Kiedy beda zrobione i kto wygra Euro2012? :D
l-p
Fotografduszek jest w jakis sposob wykreowana postacia, ma jakies zdanie, ==============a okruszek miał cudze zdanie ?to nie było jego ?dlaczego on jest mniej wiarygodny od duszka ?dlaczego ona jest "anonimowy" a duszek nie ?chyba za trudne pytaniawięc jak na razie dam sobie spokój.wpadne tu pewnie za jakies 40 postów znowu :)
konto usunięte
Leszku wybacz, ale sam nie wiesz co piszesz?tak napisalem o iosci postow porownujac do CB pisze raz jeszcze, duszek jest w jakis sposob wykreowana postacia, ma jakies zdanie, ktore wypowiadal w roznych tematach, ktorego bronil badz ktore zmienial kiedys zarzuciles mi zadymy... nie sadzisz ze czesto innym zarzucasz swoje wady? badz przywary?
l-p
Fotografa czy Ja napisalem o ilosci postow?==========a zauwazyłeś że zboczyłeś z tresci pytaniabo zarzuciłeś okruszkowi anonimowoscno to pytampoza avatarem i iloscia postów - jaka jest róznica miedzy tymi dwoma kontami ?pomijam fakt iz znasz duszka z realu bo okruszka tez pewnie wiele osób w realu zna - chyba ze z bezludnej wyspy posta naklepał
konto usunięte
l-p...a czy Ja napisalem o ilosci postow?Ty to napisales, nie JaJa napisalem ze widze co gosc ma do powiedzenia bo to czytamczasem pieprzy glupoty, ale jak kazdy, sam tez czasem pieprze, normalneale jak napisalem wczesniej.... wykreowal sie jako duszek, jako On, duszekwidze jakie ma zdanie an niektore tematy, On jako duszek...czy prawdziwe czy wykreowane? srednio mnie interesuje, "znam" tutaj dusza jako duszka i to mnie interesujei prosze Cie, przestan wmawiac innym....
l-p
FotografCacadu spodziewałem sie takiej odpowiedziprezentujesz typowy sopsob pojmowania świata i logiki znany z CBtam jeśli ktoś majacy 5 000 postów stwierdzi że białe to czarne a ktos mający tych postów 10 to zaneguje i udowodni że tak nie jest to ten majacy 10 postów nie ma racji, jest trolem, dostanie ostrzezenie i niezadko kasacje kontaty właśnie masz podobny tok rozumowaniawg ciebie guru forum powinien być Ne***xnapier***ł przeszło 11 000mimo ze 95 % z nich traktuja o gównie,kupie, pierdach i rzygach - dosłownieartb - nie kumam ciechyba wymieniłem z nicków obie osoby do których zadałem pytanie :]
artii
FotografI-p - przecież duszka wszyscy znają :D Aczkolwiek w realu jest bardziej upierdliwy :D
konto usunięte
l-p..."...Cacadu - czym różni sie wg ciebie wiarygodność okruszka od wiarygodności duszkatym że ten drugi ma avatar i 1000 postów ?..."szczerze?nie interesuje mnie jakie zdjecia ma ktory user w tym watku, bardziej interesuje mnie co ma do powiedzeniaczytalem wiele wypowiedzi duszka, pomijajac to ze znam Go z reala, duszek chociazby wykreowal tutaj swoje "osobe"jakos razi mnie gdy w watku o portalu wypowiada sie osoba, ktora :- od razu neguje folio innych, na jakiej podstawie? kim jest zeby je negowac? jakie poda na to argumenty skoro juz neguje? - zabiera glos jako dopiero co zalozony profil, w odroznieniu do duszka jest tylko eyrazem/nickiem, nie dal sie poznac z zadnej stronymowiac o anonimowosci chodzilo mi o cos innego... staralem sie przekazac uwagi moderatora
konto usunięte
l-p, raz jeszcze wyraźnie chcę podkreślić, moja wypowiedź odnosiła się tylko i wyłącznie do wypowiedzi okruszka123. Ty natomiast starasz się podpiąć ją pod inne wypowiedzi, co nie jest zgodne z rzeczywistością.Zauważ też, że moja wypowiedź nie odnosi się do żadnych wcześniejszych wypowiedzi. Tak więc Twoje starania by podpiąć pod to tworzenie towarzystwa wzajemnej adoracji jest również nietrafionym zabiegiem.Przeczytaj raz jeszcze co napisałem, spokojnie i ze zrozumieniem, nie staraj się za wszelką cenę podpinać pod to swoich teorii, których nie będziesz w stanie potem udowodnić. Tym bardziej, że nie znajdziesz w tym wątku żadnych moich wypowiedzi, które oceniałby nowy portal. Nie licząc jednej, która bardziej była żartem, niż poważnym głosem w dyskusji. Oczywiście pamiętam, że ów żart dotyczył Ciebie i teraz chciałbyś jakoś się odgryźć. Więc lepiej zrób to w podobnym tonie, zamiast silić się na przeprowadzanie dowodu do naciąganej tezy :)Czytając Twoje wypowiedzi, szczególnie jak ta powyższa, odnoszę nieodparte wrażenie, że musiałeś przeczytać "metody erystyczne wg Schopenhauera" i na forum starasz się je wprowadzać w życie. Ale przydałoby Ci się nieco więcej finezji. Choć pamiętaj, że owe metody są również nazywane sposobami nieuczciwej dyskusji. A co jak co, ale o nieuczciwość to Cię nie posądzam :)
l-p
Fotografchodziło mi o inne wypowiedziale jako że ja jstem ten co "ma wszystko w du**" to moge je przytoczyćadiemusa"ot, typowy przykład trolla-anonima"cacadu"schowales sie za anonimowym kontem zeby wylac zale"i żeby nie było pytań "ogólnych" to zadam pytanie personalneCacadu - czym różni sie wg ciebie wiarygodność okruszka od wiarygodności duszkatym że ten drugi ma avatar i 1000 postów ?przez to stał sie mniej anonimowy ?czy moze dlatego ze duszek podziela twoje zdanie ? pomijam fakt że znasz duszka w realau, bo jesteśmy w siecie i okruszek tez pewnie w realu ma sporo znajomych - różnica polega na tym ze nie był jeszcze na żadnym zlociebo jak dla mnie to sie sprowadza do schematuktos mnie popiera - to jest gitktos ma inne zdanie ode mnie - to jest anonimem i trolemmyle sie ? ;>