Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
7 wyświetleń
Ba, ja nie piszę, że to nie tele :-)
Na razie musiałbyś bardziej w plenerze działać, z powodu braku szerokiego kąta.
Stałka też fajna rzecz, ale drogie to hobby nasze.
Szeroki kąt też posiadam, leży i na razie nie jest używany, co prawda kitowe 18-55..
Co do wyposażenia, to możesz sobie jakąś blendę sprawić, do dodatkowego oświetlenia modela/ki
Ustawienia to zależnie od efektu jaki się chce osiągnąć, grunt, żeby było poprawne technicznie, nie prześwietlone, ani nie za ciemne.
ps. Konradkkk, przejrzałem Twoje portfolio, może i masz wpisane jakieś doświadczenie, ale zdjęcia mimo sprzętu nie powalają na kolana ;)Blenda to dobry pomysł, wiem, że trzeba jeszcze troszkę zainwestować..
Jak masz więcej kasy, to statywy, lampy błyskowe, modyfikatory światła, filtry :-)))
Kupić można dużo, ale zależy czego potrzebujesz po prostu, do uzyskania upragnionego efektu.
photo_camper: oj, dajesz się poznać z niezbyt przyjaznej strony. Ludzie próbują Ci pomóc, poświęcając swój czas, a Ty próbujesz ich obrazić? Ktoś na poziomie nightelf mógłbym tak napisać o PF konradkkk, ale i to byłoby nie na miejscu, ale Ty z Twoim aktualnym PF? i to w wątku w którym prosisz o pomoc? Od razu uprzedzam - daruj sobie ocenę mojego PF - ja tylko pstrykacz na razie a nie fotograf
@piotrze - mój poziom to też tylko pstryki, żaden tam pro :-)
Nie, nikogo nie chcę obrażać.. Nie mówię, że robię lepsze zdjęcia bo tak nie jest i pewnie długo nie będzie. Po prostu widziałem sporo PF innych fotografów, którzy uważają, że mają małe doświadczenie a zdjęcia mieli jak dla mnie o niebo lepsze. Ale wszystko to rzecz gustu a o nich się nie dyskutuje.
mówie jak jest modelki czy modele jak dowiaduje na czym pracuje to odrazu dziękują nawet za sesje TFTP więc sprzęt porządny do TFP trzeba mieć inaczej nie ma szans by coś zrobić...ps pociesze was kończę z foto
oczywiście, są modelki i modelki, jedne lecą na aparat, drugie na zdjęcia ;)
Nie każdy musi zaczynać z hasselblad'em :)