Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
8397 wyświetleń
OdpowiedzCytat: de
Cytat: jamek
"O jak oceny
Po pierwszych dniach używania przez Was nowego systemu ocen, będziemy mogli również wprowadzić zmiany do sposobu ich przeliczania. Przypominamy, że w nowej wersji ocena profilu użytkownika zależy od łącznej oceny zdjęć w jego portfolio."
W taki sposób zaproponowany system ocen jest moim zdaniem cokolwiek bez sensu... Pisałem już o tym w wątku tematów do poprawki, to teraz tylko skopiuję:
"można to utrzymać, ale wówczas oceny pod zdjęciem, które dają taką średnią powinny być jawne (tym samym nie powinny być brane wówczas oceny przyznane w ramach działania starego MM). W przeciwnym razie wspomniana średnia ocen na profilowym będzie wypadkową hejterskich pał danych po cichaczu nielubianym autorom, często dobrych zdjęć, które nierzadko słusznie (jako dobre, a nie wyspamowane) trafiły do rankingu.
Z ciekawości poklikałem po kilku dobrych PF bardziej szczerych w komentarzach, dobrych w swojej profesji autorów... okazało się, że z miejsca, chociaż (moim zdaniem) mają dobre PF, wystartowali na nowym MM ze średnią 4.4, 4.8 itp… co ma się nijak do większości przeciętnych PF autorów, startujących ze średnią 6.0, którzy mają ową średnią teraz głównie dlatego, że wcześniej się z żadnym zdjęciem do rankingu nie dostali, tym samym ominęła ich możliwość otrzymania hejterskiej pałki od jednej czy drugiego dotkniętego)."
Podsumowując... powstawiam pałki pod zdjęciami osób, których nie lubię, co aż kusi, bo przecież nawet nie zauważą, że to ja wstawiłem...
Innymi słowy przy takim systemie oceniania, średnia ocen nie będzie miała nic wspólnego z poziomem pf.
A potrafisz podac jakis sensowny sposob na oceny? Poniewaz ten problem poruszany jest na roznych forach i na roznych portalach od wielu lat i nie spotkalem sie z sensownym rozwiazaniem - tylko mniej lub bardziej zle. Dlatego najlepsze jest usuniecie ocen.
Nie ma dobrego, bo zawsze się znajdą grupki "mniej lubiących" wzajemnie.
Ale można to ograniczyć, o czy przecież napisałem - jawne oceny pod zdjęciami.
Czym innym jest jawne postawienie pałki, a czym innym ukryte. Te ostatnie będą (i były w przypadku zdjęć które kiedyś trafiały do rankingu) stawiane hurtem.
Cytat: jamek
"O jak oceny
Po pierwszych dniach używania przez Was nowego systemu ocen, będziemy mogli również wprowadzić zmiany do sposobu ich przeliczania. Przypominamy, że w nowej wersji ocena profilu użytkownika zależy od łącznej oceny zdjęć w jego portfolio."
W taki sposób zaproponowany system ocen jest moim zdaniem cokolwiek bez sensu... Pisałem już o tym w wątku tematów do poprawki, to teraz tylko skopiuję:
"można to utrzymać, ale wówczas oceny pod zdjęciem, które dają taką średnią powinny być jawne (tym samym nie powinny być brane wówczas oceny przyznane w ramach działania starego MM). W przeciwnym razie wspomniana średnia ocen na profilowym będzie wypadkową hejterskich pał danych po cichaczu nielubianym autorom, często dobrych zdjęć, które nierzadko słusznie (jako dobre, a nie wyspamowane) trafiły do rankingu.
Z ciekawości poklikałem po kilku dobrych PF bardziej szczerych w komentarzach, dobrych w swojej profesji autorów... okazało się, że z miejsca, chociaż (moim zdaniem) mają dobre PF, wystartowali na nowym MM ze średnią 4.4, 4.8 itp… co ma się nijak do większości przeciętnych PF autorów, startujących ze średnią 6.0, którzy mają ową średnią teraz głównie dlatego, że wcześniej się z żadnym zdjęciem do rankingu nie dostali, tym samym ominęła ich możliwość otrzymania hejterskiej pałki od jednej czy drugiego dotkniętego)."
Podsumowując... powstawiam pałki pod zdjęciami osób, których nie lubię, co aż kusi, bo przecież nawet nie zauważą, że to ja wstawiłem...
Innymi słowy przy takim systemie oceniania, średnia ocen nie będzie miała nic wspólnego z poziomem pf.
A potrafisz podac jakis sensowny sposob na oceny? Poniewaz ten problem poruszany jest na roznych forach i na roznych portalach od wielu lat i nie spotkalem sie z sensownym rozwiazaniem - tylko mniej lub bardziej zle. Dlatego najlepsze jest usuniecie ocen.
"O jak oceny
Po pierwszych dniach używania przez Was nowego systemu ocen, będziemy mogli również wprowadzić zmiany do sposobu ich przeliczania. Przypominamy, że w nowej wersji ocena profilu użytkownika zależy od łącznej oceny zdjęć w jego portfolio."
W taki sposób zaproponowany system ocen jest moim zdaniem cokolwiek bez sensu... Pisałem już o tym w wątku tematów do poprawki, to teraz tylko skopiuję:
"można to utrzymać, ale wówczas oceny pod zdjęciem, które dają taką średnią powinny być jawne (tym samym nie powinny być brane wówczas oceny przyznane w ramach działania starego MM). W przeciwnym razie wspomniana średnia ocen na profilowym będzie wypadkową hejterskich pał danych po cichaczu nielubianym autorom, często dobrych zdjęć, które nierzadko słusznie (jako dobre, a nie wyspamowane) trafiły do rankingu.
Z ciekawości poklikałem po kilku dobrych PF bardziej szczerych w komentarzach, dobrych w swojej profesji autorów... okazało się, że z miejsca, chociaż (moim zdaniem) mają dobre PF, wystartowali na nowym MM ze średnią 4.4, 4.8 itp… co ma się nijak do większości przeciętnych PF autorów, startujących ze średnią 6.0, którzy mają ową średnią teraz głównie dlatego, że wcześniej się z żadnym zdjęciem do rankingu nie dostali, tym samym ominęła ich możliwość otrzymania hejterskiej pałki od jednej czy drugiego dotkniętego)."
Podsumowując... powstawiam pałki pod zdjęciami osób, których nie lubię, co aż kusi, bo przecież nawet nie zauważą, że to ja wstawiłem...
Innymi słowy przy takim systemie oceniania, średnia ocen nie będzie miała nic wspólnego z poziomem pf.
No tylko oby do stycznia to było gotowe :)
www.zoneart.pl
macie wszystko o co prosicie się od maxmodels
macie nawet więcej, a ciągle jest rozwijany
a co najważniejsze w ZoneArt.pl jest możliwość
M U L T I K O N T A
czyli jeden użytkownik może mieć jedno konto z różnymi profesjami
dlatego nigdy nie będzie tylu użytkowników, ale za to będą realni użytkownicy.
Tutaj jeden użytkownik liczy się kilka razy bo ma kilka kont w różnych profesjach
na ZoneArt.pl masz jedno konto z możliwością przełączania się między profesjami.
Cytat: Konto usunięte
Cytat: dex
Cytat: Konto usunięte
I zabrakło jeden literki w WODOSPAD'zie :(
gdzie jest F jak Forum.... no i M jak Miłość???
Wszystko to jak i więcej znajdziesz na megamodels.
A już to sprawdzam :)
Owszem, jest F, ale ciągle brakuje M :D
Och :(
ale mozesz posłodzic i połechtac ego lemingów :]
Cytat: dex
Cytat: Konto usunięte
I zabrakło jeden literki w WODOSPAD'zie :(
gdzie jest F jak Forum.... no i M jak Miłość???
Wszystko to jak i więcej znajdziesz na megamodels.
A już to sprawdzam :)
Owszem, jest F, ale ciągle brakuje M :D
Przydałoby się, aby w opcji Napisz wiadomość była opcja podglądu wcześniej wysłanych wiadomości do tej osoby. Tak jak było dawniej.
Cytat: Konto usunięte
I zabrakło jeden literki w WODOSPAD'zie :(
gdzie jest F jak Forum.... no i M jak Miłość???
Wszystko to jak i więcej znajdziesz na megamodels.
I zabrakło jeden literki w WODOSPAD'zie :(
gdzie jest F jak Forum.... no i M jak Miłość???