Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
42 wyświetlenia
Odpowiedz
mariehone
FotografWitam, Mam Canona EOSa 400 i niestety na razie obiektyw kitowy, który jest okropnie ciemny i w połączeniu z aparatem nie spisuje się dobrze (a EOS 400 szumi już przy ISO 800). Planuję zakup szkła, ale niestety zasoby finansowe są jakie są, więc muszę na razie ograniczyć się do jednego. Planuję robić portrety (jak w moim pf), ale również macro fotografię przyrody i czasami jakieś uliczne, gdy coś przyciągnie mój wzrok. Krajobraz trafia się rzadko, ale się trafia. I mam wielki dylemat.Myślę nad takimi obiektywami, które nie są zbyt tanie, a szukam najlepiej czegoś jak najlepszego i najtańszego (no ba, jak każdy!):- Canon EF 100mm f/2.8L macro USM- Sigma 70mm f/2.8 EX DG macro- Sigma 70-200mm f/2.8 II EX APO DG macro HSM - Sigma 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM (+macro soczewki?)Liczę na Waszą pomoc,Idalianna Maj. :)
konto usunięte
Ja bym brał stałke Canona.Co canon to canon jednak.
novaline
Fotografa spróbuj canona 50 f1.4 - bardzo fajny kompromis.byle nie tego 1.8, bo to mega plastik.
mariehone
FotografSzczerze mówiąc wolałabym zoom, nie lubię ograniczeń w postaci stałek. Są fajne, ale czasem... no, po prostu chcesz, a nie możesz. ;>Za 50mm podziękuję, bo ani to maco ani zoom, a między tym w sumie wybieram...A macał ktoś może tego 50-150mm?
konto usunięte
"""Myślę nad takimi obiektywami, które nie są zbyt tanie, a szukam
najlepiej czegoś jak najlepszego i najtańszego (no ba, jak każdy!):"""No tak, ale podajesz szkła, które aż tak mocno jaśniejsze od kita znowu nie są. Jeżeli szukasz światła pójdź w kierunku którejś z 50-tek 1.4 lub 1.8(ta druga plastikowa, fakt, no ale to niezły obiektyw), albo celuj w 85/1.8 - super szkło.
bombi
FotografWitam!!!Chcesz tanio a dobrze kupuj stare dobre szkła na M42 i adapter z dandelionem, bo przy Twojej puszce ciężko będzie ostrzyć patrząc przez mini wizjerek.Polecam Takumar 50 f1,4 / CZeissa 135 f3.5 / Jupiter 9 f 2.0 stal i szkło. Świetne optycznie i nie do zdarcia, no chyba że o asfalt. ;)A co do C50 f1.8 - Czasem ratuje sytuację, choć plastikowa.
konto usunięte
bombi dobrze pisze ... pozatym cena szkiel na m42 jest smiesznie tania w stosunu do nowych puszekminus manualka ... ale jesli opanujesz w stopniu wystarczajacym to bedzie bajka :))
jkprojekt
Fotografteż polecam 50 1,4 albo na próbe 1,8
buckizdobyslaw
Fotografco do 50mm f/1.8 to mimo że plastikowe to zajebi...e optycznie. ja mam i nie mam zastrzeżen wmiare szybkie jasne, dobrze ostrzy, przy f/2,8 to już żyleta.
konto usunięte
Mariehone, ze szkiełek, które wypisałaś godnym polecenia jest jedynie 100 Canona. Zoomy Sigmy (z Twojego posta) sobie odpuść. 50/1.4 (zasugerowana wcześniej) to bardzo dobry pomysł, zawsze można użyć zoomu w nogach.Jako zamiennik kita - choć bez szerokiego kąta - może "uniwersalny 24-105L? Ciemny, ale posiada IS.