Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1116 wyświetleń
Odpowiedz
symbolicinteraction
FotografCytat: grzewczy
Cytat: Konto usunięte
Pod aps-c najlepiej jakas 50tke kupic. Polecanie pod ta matryce szkla 135mm to jakas chora bzdura. Nawet w plenerze ciezko sie tym foci, chyba ze chcesz robic tylko ciasne portrety.
Następny. Serio musisz jedną trzymać modelkę za rękę jak ją focisz, że tak cięzko się odsunąć trochę? Czy boisz się o zasięg flesza podpiętego na body?
Ale on ma trochę rację, jeżeli nie robi się ciasnych portretów, to szerszy kąt do fotografii ludzi daje więcej pola do manewru. Ja tylko uczulam, że 50ka na APS-C to nie jest już typowy, tylko dość ciasny standard. Pamiętam, że gdy sam tak fotografowałem, to w wielu wypadkach bywało mi za ciasno z tym i były akrobacje, jak nie było się gdzie cofnąć.
Też uważam, że 135mm wyjąwszy ciasne portrety, to trochę za długa ogniskowa do fotografowania ludzi. Ale uczulam, że to jest moje osobiste zdanie tylko. Takie dyskusje są trochę bez sensu, bo przecież każdy ma trochę inny styl pracy i każdemu fotografowi może odpowiadać inna ogniskowa.
Co do 50ek na APS-C to mają te zaletę, że są niedrogie i jest ich dość duży wybór. Nawet helios może dać fajne efekty, jak się przymknie oko na jego takie-se powłoki. Od siebie polecam Pentacona 50mm 1.8 AUTO MC, jako, że mam to szkło od lat i ma naprawdę fajny bokeh - a to chyba dość istotne w fotografii ludzi, portretowej, czy jak to tam zwał.
Łatwo dostaniesz też CZJ Tessara 2.8 50mm i wszelkie wariacje. Stara, dobra konstrukcja, również z fajnym bokehem, nieco innym niż wyżej wspomniany Pentacon.
Widziałem trochę sampli z Pancolara i na podstawie tego stwierdzam, że obiektyw mocno przereklamowany. Nie wiem, czy nadal ma tak wysoką cenę jak kiedyś, ale chyba średnio się opłaca.
grzewczy
Fotografktórego fragmentu zdania "85 mm jest o wiele bardziej uzyteczną ogniskową" nie rozumiesz?
konto usunięte
Ja o nic sie nie boje. Przestrzegam tylko autorke przed utopieniem kasy pod wplywem przeczytania kretynizmow maxmodelsowych.
konto usunięte
Pod aps-c najlepiej jakas 50tke kupic. Polecanie pod ta matryce szkla 135mm to jakas chora bzdura. Nawet w plenerze ciezko sie tym foci, chyba ze chcesz robic tylko ciasne portrety.
konto usunięte
Cytat: pyzz
Cytat: Konto usunięte
Cytat: grzewczy
Jupiter-9 albo jesli wolisz coś dłuższego to tair 11, zresztą na canona masz tego od groma,
dzięki za naprowadzenie, czytam opinie o solidności obiektywów i jeszcze nie wiem, czy będę zadowolona z 135mm, bo 85mm mam do dyspozycji, ale to już mój problem.
Tylko weź pod uwagę, że podpięcie pod aparat APS-C 135mm to tak, jakby pod mały obrazek podpiąc 200mm. We wnętrzach tym zdjęć nie porobisz, chyba, że makro pryszcza na nosie.
cenna uwaga, ale w plenerze lub fotografii ulicznej takie np 100mm podłączone do tego korpusu myślisz, ze dałoby efekt ciekawych portretów?
grzewczy
FotografCytat: pyzz
Cytat: grzewczy
Cytat: pyzz
Cytat: Konto usunięte
Cytat: grzewczy
Jupiter-9 albo jesli wolisz coś dłuższego to tair 11, zresztą na canona masz tego od groma,
dzięki za naprowadzenie, czytam opinie o solidności obiektywów i jeszcze nie wiem, czy będę zadowolona z 135mm, bo 85mm mam do dyspozycji, ale to już mój problem.
Tylko weź pod uwagę, że podpięcie pod aparat APS-C 135mm to tak, jakby pod mały obrazek podpiąc 200mm. We wnętrzach tym zdjęć nie porobisz, chyba, że makro pryszcza na nosie.
I tak i nie. Sporo uzywam 135 mm na aps-c, również we wnętrzach i jest ok. Oczywiscie rozmawiamy tu o rozsądnych warunkach a nie pokój 2x2.
Ok. masz rację, są też wnętrza kościołów ;)
Uzywam go w studio i mam dość szerokie foty popiersia a dodatkowo modelka jest jakies 1,5 metra od tła, wbrew pozorom nie foce w kosciołach lub hangarach ;-).
Dla chcącego nic trudnego, jednak to szkło ma mały sens w pomieszczeniach zamkniętych, duzo lepiej sprawuje się w otwartej przestrzeni.
grzewczy
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: grzewczy
Jupiter-9 albo jesli wolisz coś dłuższego to tair 11, zresztą na canona masz tego od groma,
dzięki za naprowadzenie, czytam opinie o solidności obiektywów i jeszcze nie wiem, czy będę zadowolona z 135mm, bo 85mm mam do dyspozycji, ale to już mój problem.
Oba są solidne, dosc pancerne wręcz. Gdybym kupował obiektywy od nowa, to najpierw kupiłbym 85mm dopiero potem 135 mm. 85 mm jest o wiele bardziej uzyteczną ogniskową.
Po drugie, musisz być swiadoma wszystkich minusów starych szkieł ( spadki kontrastu w trudniejszych warunkach oświetleniowych, flary, duchy itp) , to nie to samo co obecnie produkowane obiektywy. Jednak jeśli lubisz "miękkie" foty, z fajnym rozmyciem tła to ruski są jak znalazł :) Jak chcesz jakies próbki to zapraszam na priv.
pyzz
FotografCytat: grzewczy
Cytat: pyzz
Cytat: Konto usunięte
Cytat: grzewczy
Jupiter-9 albo jesli wolisz coś dłuższego to tair 11, zresztą na canona masz tego od groma,
dzięki za naprowadzenie, czytam opinie o solidności obiektywów i jeszcze nie wiem, czy będę zadowolona z 135mm, bo 85mm mam do dyspozycji, ale to już mój problem.
Tylko weź pod uwagę, że podpięcie pod aparat APS-C 135mm to tak, jakby pod mały obrazek podpiąc 200mm. We wnętrzach tym zdjęć nie porobisz, chyba, że makro pryszcza na nosie.
I tak i nie. Sporo uzywam 135 mm na aps-c, również we wnętrzach i jest ok. Oczywiscie rozmawiamy tu o rozsądnych warunkach a nie pokój 2x2.
Ok. masz rację, są też wnętrza kościołów ;)
grzewczy
FotografCytat: pyzz
Cytat: Konto usunięte
Cytat: grzewczy
Jupiter-9 albo jesli wolisz coś dłuższego to tair 11, zresztą na canona masz tego od groma,
dzięki za naprowadzenie, czytam opinie o solidności obiektywów i jeszcze nie wiem, czy będę zadowolona z 135mm, bo 85mm mam do dyspozycji, ale to już mój problem.
Tylko weź pod uwagę, że podpięcie pod aparat APS-C 135mm to tak, jakby pod mały obrazek podpiąc 200mm. We wnętrzach tym zdjęć nie porobisz, chyba, że makro pryszcza na nosie.
I tak i nie. Sporo uzywam 135 mm na aps-c, również we wnętrzach i jest ok. Oczywiscie rozmawiamy tu o rozsądnych warunkach a nie pokój 2x2.
pyzz
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: grzewczy
Jupiter-9 albo jesli wolisz coś dłuższego to tair 11, zresztą na canona masz tego od groma,
dzięki za naprowadzenie, czytam opinie o solidności obiektywów i jeszcze nie wiem, czy będę zadowolona z 135mm, bo 85mm mam do dyspozycji, ale to już mój problem.
Tylko weź pod uwagę, że podpięcie pod aparat APS-C 135mm to tak, jakby pod mały obrazek podpiąc 200mm. We wnętrzach tym zdjęć nie porobisz, chyba, że makro pryszcza na nosie.