Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
728 wyświetleń
OdpowiedzCytat: grzewczy
nikogo prócz a200 i paru pokemonów nie obchodzi średnia.i paru nastolatek
Cytat: Unapologetic
Cytat: l-p
Cytat: Unapologetic
Bo jak mialam srednia 5.9 no ro sorry
w szkole byś lepiej tyle miałą , a nie pierdołami się zajmowała
AHA, a skad wiesz ze takiej nie mam? :P
A poza tym , co ci do tego? -,-
Cytat: igrok
Cytat: Unapologetic
Cytat: l-p
Cytat: Unapologetic
Bo jak mialam srednia 5.9 no ro sorry
w szkole byś lepiej tyle miałą , a nie pierdołami się zajmowała
AHA, a skad wiesz ze takiej nie mam? :P
A poza tym , co ci do tego? -,-
ups...
nie wiem jak kolega l-p ale ja uwazam ze jak srednia na mm jest dla ciebie wazna to zle miejsce obralas do przebywania...
Srednia jest bez znaczenia, ale oceny zdjec wplywaja na pozycje na SG i w rankingu, dlatego mam nadzieje, ze interia ujawni oceny pod zdjeciami aby uzytkownicy mogli zglaszac naduzycia (jedynki od prawdziwych userow sa OK, ale jedynki od fejkow sa mniej OK).
hehe..nie da się nie zauważyć, że istnieje tu pewna prawidłowość - bez względu na to, kto jakie zdjęcia robi lub ma w portfolio zawsze się znajdą tacy, którzy chcą udowodnić, że jest się słabym. Gdzieś mi wpadło w oczy parę dni temu portfolio Łukasza Piecha, który zdjęcia wie jak robić i ma pomysłowe foty oraz dużą uwagę przykłada do szczegółów i też mu jakieś "dobre dusze" natłukły jedyneczek bez liku. Można co najwyżej się zaśmiać patrząc na takie praktyki. Ludzie z większym doświadczeniem co najwyżej wzruszą ramionami i swoje oceny wyciągają na podstawie tego, co widzą, a nie punktacji nie mającej przełożenia na rzeczywiste walory prezentowanych prac. Odnośnie skargi założycielki - myślę, że daleko jej jeszcze do dobrego poziomu i zamiast oglądać się na działania "jedynkowców" warto pomyśleć nad większym wkładem własnym w kolejne sesje. Gdy poziom prac się podniesie, to będą podstawy do składania zażaleń na zaniżanie ocen. Co oczywiście i tak nic nie zmieni ale jakąś drobną reklamę tą drogą sobie zrobić można ;) To moja subiektywna, niezłośliwa ocena.
Ja się pytam, po jakiego grzyba w takim razie te oceny, skoro wystawia się je anonimowo, więc nie ma konsekwencji tego, że ktoś się mści czy robi sobie żarty, a i tak nie odzwierciedlają opinii o konkretnej osobie/zdjęciu? Nie lepiej byłoby te oceny w ogóle znieść, albo przynajmniej tak jak było chyba w starej wersji ocenę można było dodawać tylko przy dodaniu komentarza?
Kilka lat temu uwazalem, ze oceny na takich portalach nie maja sensu, teraz uwazam inaczej - bez ocen SG wygladala bardzo zle, bo wiekszosc wysylanych tu zdjec jest beznadziejnych i ludzie pisali, ze "fotka.pl".
Hahahahahaaaaa nie wierzę, znowu ktoś jęczy, że ma jedyneczki... Ludzie, ile jeszcze będziemy wałkować ten temat?
Cytat: Konto usunięte
Hahahahahaaaaa nie wierzę, znowu ktoś jęczy, że ma jedyneczki... Ludzie, ile jeszcze będziemy wałkować ten temat?
dziewczyna ma 14 lat. nie ma potrzeby z niej kpić. Wczuć na luz.
Cytat: jfmedia
Cytat: Konto usunięte
Hahahahahaaaaa nie wierzę, znowu ktoś jęczy, że ma jedyneczki... Ludzie, ile jeszcze będziemy wałkować ten temat?
dziewczyna ma 14 lat. nie ma potrzeby z niej kpić. Wczuć na luz.
A sorry, nie zauważyłam... Fakt.