Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
29 wyświetleń
Odpowiedz
hary
FotografStron www co i jak zrobic w PhotoShopie jest cale mnostwo. Wszystko zalezy od tego co chcemy, jakie efekt osiagnąć. Ja pracuje caly czas na PS 6.0 bo na tani upgrade sie spoznilem a placic za wszystkie ulatwienia i wiele z ktorych na razie nie korzystam nie zamierzom.A co do sprzetu...to tanie LCD niestety w duzej czesci sie nie kalibruja co sam osobioscie sprawdzalem chyba ze z matryca nie TN a PV cośtam. A drugi monitor? W czasach kiedy wiekszosc kart ma wyjscia na 2 monitory a system (zarowno win jak i MacOS) je obsluguje to "marnotrastwo" wrecz niekorzystanie z takiego udogodnienia, choc alternatyna sa 24 calowe monitory.;Obróbke można sprzedac ale jak sie robi pod poligrafie to jest zdecydowanie bardziej oplacalne i poszukiwane jako umiejetnosc, czyli obróbka CMYK. Przygotowanie do produkcji "z Laba" to chyba TYLKO agencje ew jakies wystawy fotograficzne.
konto usunięte
O, jak miło... jednak znalazł się ktoś i napisał małe cośJak widać nie zawsze trzeba bić pianę, z żółtek?A tak "poważnie" znam 6-stkę PS, ale Cs2 jest duuużo praktyczniejszy, ma dużo ułatwień, które czynią pracę... ale to przecież nie jest praca, to jest przyjemność - nie prawdaż? No wiec tę przyjemność czynią, dużo przyjemniejszą. tak jest, tu jest ta kwestia, do czego kto czego używa i jakie wymagania stawia, no tak, czy nie?powiedzmy sobie, że PS elements, jest dla większości wystarczający, a przy tym cena istotnie niezaporowa.
michalgrzywacz
Fotografja śmiało oddałbym grafikowi zdjęcia do przygotowania po druk CMYK...kompletnie nie rozumiem tych cyferek, przeliczania itd...a widziałem coś się raz stało z moim zdjęciem po druku CMYKOWYM....masakra
inna sprawa...nie zawsze grafik z drukarni wie co ma zrobić...ja zobaczylem kiedyś swoje zdjęcia wydrukowane już u klienta...niemiłośiernie czerwienie wybiło...to myslalem, ze sie zalamie :)
konto usunięte
To może taką sugestię przy okazji.Może zamiast drukować (w CMYK np.) dać zwyczajnie do naświetlania? Robią z pliku na papierze foto, formaty dość imponujące i nie trzeba niczego przeliczać, ani czynić jakiś dodatkowych zabiegów. Ostatnio tym sposobem robiłem rzeczy na wystawę, w dużym rozmiarze i wszystko udało sie znakomicie.
bartg
FotografFajnie w sieci czytać i Rajcować się "fotografią analogową" ale dawno już taka przestała być i w sumie zastanawiam się czemu tu nie ma dyskusji tych którzy focą np średnimi formatami? Bo nie dam wiary jak mi ktoś powie że na czarno-białym materiale robi retusz szpilka i tuszem :P
Sam większość robię cyfrowo - 95%, ale i skanuję i bawię się fotografią "hybrydową" bo tym stał się dziś wg mnie analog (no chyba ze sobie kto sprawi H3D :P).
Jednak najwięcej robię w Lightroomie - tu pytanie: CZY KTOŚ GO ZMUSIŁ DO PRACY NA DWÓCH MONITORACH?
Używam MacBooka i Nec'a SV1990 (monitor polecam), PS CS2 jest narzędziem które wchodzi w ruch niezbyt często, w sumie tylko kiedy trzeba "naginać rzeczywistość"...
Lightrooma lubię za łatwość w sięganiu do katalogu i ogarnianiu materiału z jakiejś sesji i możliwości ingerencji a przede wsystkim kontroli drobiazgów w tym wszystkim co daje mi RAW'owy plik. Tu moim zdaniem jest siła takiego softu- nie ingeruje w źródło a jedynie "tuninguję" parametry wejściowe do jego przetworzenia... Dopiero kiedy "interwencja" w kolor, jest zakończona od czasu do czasu odpalam PSa i działam. z tych fot które są w moim profilu PS tykałem moze dwóch... Do momentu kiedy zdjęcia nie mają trafić na np ploter czyli do chwili konieczności konwersji na CMYK można sobie poradzić z softem takim jak Lightroom czy dwa inne podobne (choc ten najbardziej mi się podobał z testowanych rozwiązań). Pozdrawiam
konto usunięte
Lightroom jest ciekawy, ale to co robi z kolorami to jakaś masakra, wszystko wygląda pięknie a potem otwarcie zdjęcia w PS-ie grozi zawałem serca :) Chyba że ja czegoś nie wiem w temacie bądź co bądź makowej aplikacji przerzuconej na PC...Nie wiem kogo stać na grafika do działalności artystycznej, komercja to rozumiem, za to płaci klient, ale tak na codzień - odpada ... trzeba się samemu pastwić nad myszką czy tabletem, uczyć się też nie ma specjalnie gdzie i od kogo, bo przecież nikt nie odda swojej wiedzy ot tak ...
konto usunięte
Racja fotoego :)
szymonsobanski
Fotografnajprostszy pentagram jako tablet? zabijcie mnei wolałbym myszką jeżeli tablket to tylko WACOM... wiem bo uzywam a co do nauki photoshopa - internet = wiedza
konto usunięte
Tak jest, a jak samochód to tylko Rolls, bo do innych to nawet szkoda wsiadać, bo to przecież do niczego się nie nada... Pieprzenie. Ale ja dalej pójdę jeśli Wacom, to tylko Cintiq 12WX, bo innym to lepiej w ogóle od razu na sznurek sie rzucić - ten od myszki. Ja bym na miejscu przedmówcy (na szczęście nie jestem) w ogóle bez 12wx nie tykał roboty, bo bez tego to na pewno nic nie może być dobre....
szymonsobanski
Fotografoho widzę ktoś za dużo kawki wypił - relaksu trochę chyba potrzeba... ale nie ważne.A tak tylko Wacom - pentagram to syf wg mnie - kupiłem i szybciej i dokładniej myszka mi się pracowało - leży w koncie i sie kurzy - czasem na nim przyniosę dziewczynie śniadanie do łóżka i tyle z niego dobrego.Wacom jest idealny do pracy jako grafik czy do retouchu zdjęć oczywiście można na czym innym pracować ale wg mnie:pentagram < myszka < wacom