Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
20 wyświetleń
,,szop powinien służyć do drobnego przypudrowania ewentualnie dodania elementów grafiki jeśli autor ma wizje ale nie na budowania z padaki zdjęcia które potem dostanie rewelke na komentach bo to jest oszukiwanie swoich umiejętności fotograficznych kosztem umiejętności graficznych."
w jakiej to szkole takie złote myśli podają?
no cóż, skoro ,,dostanie rewelki" na portalu jest ukoronowaniem pracy jakiegokolwiek twórcy...
dla ścisłości i zachowania logiki... chyba chodziło ci o budowanie umiejętności graficznych kosztem fotograficznych i nie odwrotnie (chyba, że chcesz zaprzeczyć swoim słowom heh)
,,Albo się jest fotografem albo grafikiem, chwała tym którzy potrafią to połączyć w odpowiednich proporcjach."
sprawa się piekielnie skomplikuje jak do tej okrutnej teorii wrzucimy pojęcie fotografika?
jejku jejku
od kiedy to forum nie trawi odstępów między wierszami? :/
od wtedy od kiedy masz przeglądarkę, która słabo współpracuje z tym forum. obstawiam operę
albo safari ;)
firefox i wcześniej problemów nie było
hmmm... to już tylko pech raczej
z resztą po prawdzie z operą działa lepiej niż z foxem ;)
filek napisal: "Adobe Lightroom, nie ma lepszego ;)" - a probowales moze Aperture - wg mnie LR sie nie umywa - dla mnie podstawowe narzędzie fotografa!. ;)
Ja polecam picasa 3
Gimp - zrobisz wszystko co w Photoshopie, tylko czasem dłużej. PS ma markę, ale nie wyprzedza konkurencji. Ale jak coś to bierz wersję elements, tania i spokojnie do retuszu wystarczy.