Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
324 wyświetlenia
Odpowiedz
konto usunięte
A co się stało z systemem ocen? Nie widzę nigdzie oceny profilu, mogę jedynie oceniać zdjęcia. Jeśli tak ma być, to okej, ocena będzie bardziej rzetelna, tylko fajnie by było w prosty sposób poinformować o zmianach. Trochę za wielka ta rewolucja...
konto usunięte
Cytat: milanos1
Plusy:
1. Nowy layout - moim zdaniem ładniejszy
2. Możliwość dodawania wielu zdjęć jednocześnie
3. Wyświetlanie nowo dodanych zdjęć w większym formacie
Minusy:
1. Niemożność porządkowania zdjęć w galerii
2. Niemożność oceniania profili (opcja użyteczna bo dzięki niej można było podejrzeć profile oceniających)
3. Upublicznienie informacji o obserwowanych profilach
Takie rzeczy jak pomyłki w profesji (niektórzy fryzjerzy stali się np. modelami), bałagan w wyszukiwarce to kwestie, które mam nadzieję zostaną naprawione.
Ad.1 - Rzecz gustu - dla mnie badziewie totalne fejsbukowe;
Ad2. Jak możesz dodać fotę, to chyba Cię wylosowali, bo u mnie zeznaje, że jast za mały rozmiar mimo, że przekracza to minimum 450x600 (?) i tak cały dzień .....
Ad.3 - Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem było pokazywanie autorów którzy się zalogowali niż śmietnika fotek - na "starcie" masz pierdylion takich samych fot jednego autora i nie masz zielonego pojęcia kto to erzuca - fotograf, modelka a może ktoś inny ....
To tyle odnośnie zalet ...
Jedyną wadą tego co tu nam zaprezentowano jest brak jakiejkolwiek zalety ....
to że użyszkodnicy (niektórzy) zabijali ten portal jestem w stanie zrozumieć (bo nie wszyscy mają en minimalny poziom kultury), ale że administratorzy chcą to zatłuc ? ... nie kumam ... Pozdrawiam
konto usunięte
Wygląd to kwestia GUSTU i tego się nie czepiajmy. Mam kilka uwag.
1. Wersję beta daje się do testowania beta-testerom i poprawia błędy na podstawie ich uwag, zanim się ją udostępni ogółowi.
2. Zmiany robi się po to, by DODAĆ funkcjonalności, a ewentualnie by zmienić Layout, A NIE PO TO, BY FUNKCJONALNOŚCI AMPUTOWAĆ.
3. Czego brakuje z poprzednich funkcjonalności?
a. Możliwości wyszukiwania po wymiarach.
b. Możliwości wyszukiwania po czasie założenia profili.
c. Możliwości wyszukiwania po ostatniej aktywności, aby nie pisać do kogoś, kto pojawił się ostatni raz 2 lata temu.
d. Wątku rozmowy prywatnej.
e. Możliwości segregacji zdjęć.
f. Właściwych zakresów pozowania u modelek. Brakuje bielizny, stroju kąpielowego, topless. Glamour można byłoby wyrzucić, bo to nie zakres.
A gwoli ironii. Jest jedna funkcjonalność, jakiej wcześniej nie było - możesz obserwować swój własny profil. Tego mi zawsze brakowało. Ciekawe czy mogę napisać sam do siebie, potem się na siebie wkurwić za tę wiadomość, po czym sam siebie zablokować. Nie będę próbował. No i dowiedziałem się dziś, że modelka nie może pozować w bieliźnie, za to fotograf może robić make-up.
marcin_argus
FotografW zasadzie tutaj tylko rozszerzę wypowiedź z innego wątku:
Zaletą poprzedniego MM było to ze wszystko było jasne i czytelne, a to co nie miało takie być to nie było. Teraz to na czym ludziom zależy tj. np. oceny szlag trafił, komentarze i referencje schowane, a widać np. kto mnie i kogo ja obserwuję - a co to kogo do cholery obchodzi poza mną albo zainteresowanymi?? A kolejnośc zdjeć na poszczególnych stronach? Po co zmiany które demolują pewną prywatność i indywidualizm?? Wszystko świeci, biało jak w szpitalu - az oczy bolą! Wszystko stoi teraz na głowie - jeszcze moment i z fajnego portalu branżowego będzie gówniany Fotosik albo coś w ten deseń. Poprawki i odświeżenie można i nalezy zrobić ale to niestety jest kompletna klapa - jak dla mnie codzienna przyjemność wchodzenia na MM własnie się skończyła -w zasadzie czas chyba na zmianę portalu...
Ps. Zmiany nalezy wprowadzać z głową - to co zostało zrobione jest zwyczajnie beznadziejnym bublem dla dzieciaków z portali społecznosciowych. MM mi się zawsze kojarzyło z rozsądnym, stabilnym i bogatym w userów portalem o ugruntowanej pozycji i renomie. Teraz brakuje tylko cygańskiej orkiestry i wiatraczków - szkoda....
kamil81
FotografCóż można powiedzieć o nowej odsłonie Max'a - jest hipstersko :)
Kiedyś była moda na białe skarpetki, potem na białe ściany, potem na białe samochody, a teraz na białe wortale :) Nie ma białego- przegrałeś życie! Nie ważne, że zdjęcia wyglądają słabo, że oczy bolą, że brak pomyślunku- jest hipstersko :)
Oczywiście nie mogłoby być 'cool' bez wszędzie, tu i tam poukrywanych 'pin it'ów', 'sritów', 'twitów'- nie pinujesz, nie żyjesz!
Prawdziwy nowoczesny design nie może też obyć się bez 'must have' zewnętrznej czcionki z Google Font (Open Sans Light)- nie bylibyśmy trendy używając tak banalnego i wyświechtanego kroju jak Helvetica, czy Verdana- nie ważne, że ktoś narzekać będzie na brak polskich czcionek, komuś nie wyświetli się dobrze kerning, ważne aby było tak modernistycznie jak tylko można i must have 'light' :)
Dodajmy do tego żałosne, ogromne wielkości nagłówków (font-size: 50px LOL :) ) przy jednocześnie ekstremalnie minimalistycznym i męczącym oczy rozmiarze reszty tekstu sięgającego w porywach aż 10px! Wlepiajmy oczy będąc jednocześnie gwałconym monumentalnymi nagłówkami. 200% karykatury w karykaturze.
Jak zmarnować dużo wolnego miejsca- upchać wszędzie ogromne marginesy- najlepiej pod mikroskopijnym tytułem zdjęcia- inaczej być nie może, wszak po otwarciu fotografii na przeciętnym ekranie laptopa stronę trzeba jeszcze przewinąć w dół, aby zdjęcia nam nie ucięło. Dwa ekrany poniżej odnajdziemy informacje dotyczące autorów :D
Po co układać miniaturki w równych rzędach, najlepiej krzywo- wszak 'modern designs' nie znoszą ładu i składu :) Każde foto inne, wszystko krzywe, wszystko od czapy - yes, yes, yes!
Stare maxmodels pomimo wielu wad miało też wielką zaletę, jaką jest prostota- po jednym kliknięciu widziało się równo podzielone bloki: opis, składnie zaprezentowane miniatury, referencje i komentarze - teraz aby rozpoznać się co i jak- musimy kilkakrotnie przeklikać się przez zakładki- gdzie tu ergonomia?
Kontrast- jasny szary na białym tle nigdy nie będzie prezentował się dobrze, nie ma takiej opcji.
Wszystko byłoby jeszcze do zrobienia, ale...
...zrobiliście jeszcze jedną 'szmatę'- dobraliście się do wprowadzanych zdjęć kompresując je :) Stary maxmodels nie tykał fotografii, nie obniżał ich jakości, nie psuł i nie wzbogacał o wszechznienawidczone jpeg'owe artefakty (jeżeli wrzuciło się w opisanej w FAQ granicy rozdzielczości 680x540px), a tutaj... każda fota perfekcyjnie zaniżona do SIC! - 40-60 KB (to już chyba Allegro ma lepsze standardy ;) )
Nie wspomnę już o wielu niedogodnościach funkcjonalnych, o których raczyli wspomnieć inni interlokutorzy.
ptysska
FotografCytat: Konto usunięte
Wygląd to kwestia GUSTU i tego się nie czepiajmy. Mam kilka uwag.
1. Wersję beta daje się do testowania beta-testerom i poprawia błędy na podstawie ich uwag, zanim się ją udostępni ogółowi.
2. Zmiany robi się po to, by DODAĆ funkcjonalności, a ewentualnie by zmienić Layout, A NIE PO TO, BY FUNKCJONALNOŚCI AMPUTOWAĆ.
3. Czego brakuje z poprzednich funkcjonalności?
a. Możliwości wyszukiwania po wymiarach.
b. Możliwości wyszukiwania po czasie założenia profili.
c. Możliwości wyszukiwania po ostatniej aktywności, aby nie pisać do kogoś, kto pojawił się ostatni raz 2 lata temu.
d. Wątku rozmowy prywatnej.
e. Możliwości segregacji zdjęć.
f. Właściwych zakresów pozowania u modelek. Brakuje bielizny, stroju kąpielowego, topless. Glamour można byłoby wyrzucić, bo to nie zakres.
A gwoli ironii. Jest jedna funkcjonalność, jakiej wcześniej nie było - możesz obserwować swój własny profil. Tego mi zawsze brakowało. Ciekawe czy mogę napisać sam do siebie, potem się na siebie wkurwić za tę wiadomość, po czym sam siebie zablokować. Nie będę próbował. No i dowiedziałem się dziś, że modelka nie może pozować w bieliźnie, za to fotograf może robić make-up.
Totalnie się zgadzam. Nowy design.....jest o dupę rozbić. Czy jest możliwość powrotu do starego, fajnego designu mm ?
act_photography
FotografNOWA WERSJA DRAŻNIE MNIE W CAŁEJ SWEJ ZAWARTOŚCI.
POCZĄWSZY OD SZATY GRAFICZNEJ, UKŁADU STRONY, KOLORU TŁA ITD ITD...
DO TEGO KOMUNIKACJA Z INNYMI UZYTKOWNIKAMI PADŁA!!!
OBECNA WERSJA JEST WROGA WOBEC UZYTKOWNIKA! TO TOTALNE DNO.
konto usunięte
Popieram. Tragedia.
whiteresource
FotografCytat: ptysska
Cytat: Konto usunięte
Wygląd to kwestia GUSTU i tego się nie czepiajmy. Mam kilka uwag.
1. Wersję beta daje się do testowania beta-testerom i poprawia błędy na podstawie ich uwag, zanim się ją udostępni ogółowi.
2. Zmiany robi się po to, by DODAĆ funkcjonalności, a ewentualnie by zmienić Layout, A NIE PO TO, BY FUNKCJONALNOŚCI AMPUTOWAĆ.
3. Czego brakuje z poprzednich funkcjonalności?
a. Możliwości wyszukiwania po wymiarach.
b. Możliwości wyszukiwania po czasie założenia profili.
c. Możliwości wyszukiwania po ostatniej aktywności, aby nie pisać do kogoś, kto pojawił się ostatni raz 2 lata temu.
d. Wątku rozmowy prywatnej.
e. Możliwości segregacji zdjęć.
f. Właściwych zakresów pozowania u modelek. Brakuje bielizny, stroju kąpielowego, topless. Glamour można byłoby wyrzucić, bo to nie zakres.
A gwoli ironii. Jest jedna funkcjonalność, jakiej wcześniej nie było - możesz obserwować swój własny profil. Tego mi zawsze brakowało. Ciekawe czy mogę napisać sam do siebie, potem się na siebie wkurwić za tę wiadomość, po czym sam siebie zablokować. Nie będę próbował. No i dowiedziałem się dziś, że modelka nie może pozować w bieliźnie, za to fotograf może robić make-up.
Totalnie się zgadzam. Nowy design.....jest o dupę rozbić. Czy jest możliwość powrotu do starego, fajnego designu mm ?
whiteresource
FotografCytat: ptysska
Cytat: Konto usunięte
Wygląd to kwestia GUSTU i tego się nie czepiajmy. Mam kilka uwag.
1. Wersję beta daje się do testowania beta-testerom i poprawia błędy na podstawie ich uwag, zanim się ją udostępni ogółowi.
2. Zmiany robi się po to, by DODAĆ funkcjonalności, a ewentualnie by zmienić Layout, A NIE PO TO, BY FUNKCJONALNOŚCI AMPUTOWAĆ.
3. Czego brakuje z poprzednich funkcjonalności?
a. Możliwości wyszukiwania po wymiarach.
b. Możliwości wyszukiwania po czasie założenia profili.
c. Możliwości wyszukiwania po ostatniej aktywności, aby nie pisać do kogoś, kto pojawił się ostatni raz 2 lata temu.
d. Wątku rozmowy prywatnej.
e. Możliwości segregacji zdjęć.
f. Właściwych zakresów pozowania u modelek. Brakuje bielizny, stroju kąpielowego, topless. Glamour można byłoby wyrzucić, bo to nie zakres.
A gwoli ironii. Jest jedna funkcjonalność, jakiej wcześniej nie było - możesz obserwować swój własny profil. Tego mi zawsze brakowało. Ciekawe czy mogę napisać sam do siebie, potem się na siebie wkurwić za tę wiadomość, po czym sam siebie zablokować. Nie będę próbował. No i dowiedziałem się dziś, że modelka nie może pozować w bieliźnie, za to fotograf może robić make-up.
Totalnie się zgadzam. Nowy design.....jest o dupę rozbić. Czy jest możliwość powrotu do starego, fajnego designu mm ?
Zaglądałem tu praktycznie codziennie, - jak był czas to i po kilka razy. Było mi tu miło (teraz bardziej sensownie byłoby napisać "tam":/). Teraz wejscie na MM równa się dla mnie jakiemuś horrorowi. Strona najeżona jest błedami, w których pułapki wpadam raz za razem. Oczy bolą, coś znika, przewija się znienacka. Pamiętam zmiany na Digarcie, tam było widać, że ktoś nad nimi czuwa i postępuje delikatnie aby nie stracić ludzi i popularności a przez to oczywiście i kasy. Dziś z rana nawiedziła mnie nieprzyjemna myśl: - A może całe zmiany spowodowała stara jak świat przyczyna - pieniądze? Skończyła się umowa z poprzednim administratorem portalu, więc znaleziono na biegu jakieś "cokolwiek", "po taniości". Błagam MM - zdementujcie to, bo tracę w was wiarę. Nikt nikogo nie zmusi do używania " koszmarnej" strony. Brak skutecznych i satysfakcjonujących zmian i poprawek, może zaowocować "klapą"!:/
Do MM przywykłem i wolałbym aby istniało nadal...
Dzieki za uwagę. R.