Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
38 wyświetleń
OdpowiedzTak u modelek oceniam zakres i wiek, ponieważ osoba która ma 14 lat a pozuje znacznie lepiej jak niejedna dojrzała kobieta chyba zasługuje na pochwałę ?
Ile uzasadnień musiałem wystawić ? Trochę :) Miałęm kilka godzin "zabawy", i nie pisałem takich uzasadnień:
"Bo tak", "Bo jesteś ładna", "Bo zdjęcia są ładne"
Tylko uzasadnienia na parę zdań.
sandra_z - co w tym takiego dziwnego? Przecież każda modelka pozująca do aktu z marszu powinna dostawać "6"... :-P :-P :-P
Oceny to bzdury:D
Przyzwyczaisz się ;-) Na tym portalu takie reakcje są normalnością. A ile uzasadnień ze swoich dwójek i trójek musiałem napisać.
U modelek oceniasz zakres i wiek? Lol.
Dobra, wiem, że pisanie tego tematu na forum to bzdura w odniesieniu do poszczególnych osób które są użytkownikami tego serwisu. Mianowicie wczoraj chciałem pooceniać sobie (bez uzasadniania oceny) profile różnych osób z każdej branży.
Oceniałem tak:
Fotograf:
-światło, cienie
-ustawienie modela/modelki
-kompozycja
-dokładność techniczna
-przesłanie
-wiek (Tak wiek, z tego względu iż trafiałem na pf w wykonaniu 14-16 latków, które były o niebo lepsze od osób z średnim i dużym wykształceniem)
Model/Modelka:
-Gra twarzy
-Stres
-Całokształt i wymiary ciała
-Wiek (j.w.)
-Umiejętność pozowania
-Doświadczenie adekwatne do poziomu
Wiżażysta, Stylista etc.
-Dokładność w wykonywanych pracach
-Różnorodność
-Estetyka
-Przesłanie (tylko w niektórych przypadkach)
Więc wg. mnie osoba zasługująca na ocenę 3 to osoba przeciętna, nie wyróżniająca się swoimi pracami, co nie oznacza, iż te prace są złe !
Przecież k**** oceniam wedle własnego gustu !
W moją stronę padły takie komentarze:
"Twoje zachowanie mnie irytuje oceniasz ludzi słowami fachowymi jakbyś był niewiadomo kim!!!!Zero w panu pokory i dojrzałości.Ale jak to ma mieć ktoś kto nie ma kultury i nie wie co to jest szacunek?Ważne jest by się wozić i szpanować typowa cecha "Artystów" takich jak pan.Jest tylko jeden "Mistrz" cała reszta to zera"
Wytłumaczę komentarz pewnej osoby: Mianowicie wg. tej osoby jestem niedojrzały, arogancki i zapewne hamski wystawiając jej 4 czy tez 5. Przecież inni wystawiają jej 6. Ba ! Osoba ta stwierdziła również, że jak ja ją mogę oceniać skoro mam mniejszą ilość ocen i komentarzy od niej !
Cytuję:
" Skoro jestem taka kiepska to mogłeś wcale nie oceniać czyż nie????????? Jakoś tak słabo pozuje a referencji,punktów i komentarzy mam duzo więcej od Ciebie ciekawe czemu??????? he he Chyba żal i zazdrość komuś nie pozwalają na bycie uprzejmym ciekawe czemu???"
Odpowiadam: To po co są oceny ? Czy trzeba wystawiać tylko 6 ? hmmm....
A tu wyrwane z kontekstu, z tą samą osobą:
"A co do tradycji to jesteś "dododem że nie daje "6" za "6" " - przecież dałaś mi 6 jako pierwsza, to ja nie mam prawa do obiektywnego ocenienia ?... zastanów sięco piszesz ! :)
Dobra, rozumiem, czasami może zdarzyć się jedna osoba na kilka która nie zniesie "krytyki" (hmmm... krytyka to chyba za ostro powiedziane, ponieważ ocena 4 powinna być satysfakcjonująca), ale więcej ? Co się z wami ludzie dzieje ! Więcej samokrytyki ! Wystaczy poszukać i to wcale nie tak trudno aby znaleźć zdecydowanie lepsze i bardziej doświadczone osoby od was !
Przejdźmy do przykładu no. 2 "doswiadczenie duze i az tyle kiczu?" Hmmm. Ten Pan ma spoko zdjęcia, ale kicz ? Co rozumieć poprzez słowo kicz ? :)
No. 3 :
"Duze doswiadczenie i taka pstrokacizna? Zaczepiasz ludzi.Zachowujesz sie jak maly, glupi smarkacz. Tym zachowaniem nie zasluzyles na wiecej niz na 1." Hmmm... ta osoba wpadła zupełnie przypadkiem... ale oczywiście tendencja niektórych osób nie przekracza przeczytania paru zdań (w tym przypadku u mnie na stronie), bo po co zagłębić się w sprawę i zobaczyć o co tak na prawdę chodziło ? Przecież możemy napisać po swojemu....
Są oczywiście też osoby, które zasługują na pochwałę, i nie tolerują adoracji. Tym powinno się bić brawo !
A co wy o tym sądzicie ? :)