Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
608 wyświetleń
Odpowiedz
de
FotografJak sobie przejrzysz te dyskusje to zobaczysz, ze czesc osob sie oburza, ze dostaja jedynki, a czesc (w tym ja) przypomina, ze podobno nikt sie ocenami mial nie przejmowac. Tylko ze poprzednio oceny o niczym nie decydowaly. Teraz gdy oceny maja przelozenie na byciu w rankingu i na glownej masz dodatkowy powod, by ludzie sie martwili, ze ktos zaniza ocene ich pracy.
Tak jak sa ludzie, ktorzy graja w rozne gry sieciowe i mocno przezywaja kto wygra a kto przegra, tak samo tutaj ludzie przezywaja kto ma niska a kto wysoka ocene. Normalna sportowa rywalizacja - bez wiekszego znaczenia poza portalem.
jfmedia
FotografCytat: de
Gdzie to widziałeś sprawiedliwość na tym świecie? Nie wierzyłbym w nią zbyt mocno ;)
Odnośnie rzetelności komentarzy - kto niby ma je wystawiać i po co? Wbrew pozorom jest to całkowicie sensowne pytanie.
Chodzi Ci chyba o to, ze uzytkownicy maxmodels nie maja kwalifikacji aby oceniac fotografie, bo "nie znaja sie na fotografii". Tylko, ze to nie jest ocena na maxmodels a nie ocena "obiektywna". Tak dziala kazdy portal spolecznosciowy, ze musi byc jakis mechanizm wybierania co jest "popularne". Jak sie wrzuci luzem wszystko bez sortowania to ludzie narzekaja, ze jest "fotka.pl".
Oceniać zdjęcia każdy może. Tak, jak każdy może je robić. Każdy też napisze swój subiektywny komentarz i postawi równie subiektywną ocenę. Dokąd traktowane jest to w kategorii rozrywki i zabawy, dotąd wszystko jest ok. Ale jak zwykle tak być nie może. Skąd to rozgoryczenie tych co robią zdjęcia raz na jakiś czas i to wyłącznie dla relaksu? Są przecież całe tabuny tych, którzy robią to zawodowo i to całkiem nieźle. Zrozumiałbym jakąś wybitnie uzdolnioną osobę, która posiada niezwykły dar postrzegania świata i która jest piętnowana przez resztę, gdyż odstaje ona w swoich wizjach od standardów znanych masom. Ale przypadkach, jakie obserwujemy na forum tak nie jest. Wystarczy często przysiąść i nauczyć się nieco podstaw, aby inni nie wypisywali komentarzy w stylu "słabo". O co tu walczyć? O przychylność dla przeciętności? Może lepiej sobie powiedzieć - Fotografia jest dla mnie zabawą. Nie mogę się jej poświęcić na tyle, aby uzyskać rewelacyjne rezultaty. Godzę się z tym i cieszę się, że robię to co lubię.
Nie to nie wystarczy?
de
FotografCytat: de
Tylko, ze to nie jest ocena na maxmodels a nie ocena "obiektywna".
bez pierwszego nie :)
de
FotografCytat: jfmedia
Cytat: tom88
Oceny są sprawiedliwe jeśli ich jest bardzo dużo im więcej osób ocenia tym średnia jest sprawiedliwsza.
Gdzie to widziałeś sprawiedliwość na tym świecie? Nie wierzyłbym w nią zbyt mocno ;)
Odnośnie rzetelności komentarzy - kto niby ma je wystawiać i po co? Wbrew pozorom jest to całkowicie sensowne pytanie.
Chodzi Ci chyba o to, ze uzytkownicy maxmodels nie maja kwalifikacji aby oceniac fotografie, bo "nie znaja sie na fotografii". Tylko, ze to nie jest ocena na maxmodels a nie ocena "obiektywna". Tak dziala kazdy portal spolecznosciowy, ze musi byc jakis mechanizm wybierania co jest "popularne". Jak sie wrzuci luzem wszystko bez sortowania to ludzie narzekaja, ze jest "fotka.pl".
jfmedia
FotografCytat: tom88
Oceny są sprawiedliwe jeśli ich jest bardzo dużo im więcej osób ocenia tym średnia jest sprawiedliwsza.
Gdzie to widziałeś sprawiedliwość na tym świecie? Nie wierzyłbym w nią zbyt mocno ;)
Odnośnie rzetelności komentarzy - kto niby ma je wystawiać i po co? Wbrew pozorom jest to całkowicie sensowne pytanie.
tom88
ModelOceny są sprawiedliwe jeśli ich jest bardzo dużo im więcej osób ocenia tym średnia jest sprawiedliwsza.
RobertGorzycki
FotografCytat: biotone
jestem za anonimowym ocenianiem zdjęć, żaden system nie będzie sprawiedliwy i idealny... anonimowość gwarantuje większą obiektywność a niezadowoleni rewanżyści będą nadal stawiać jedynki, istnieje też prawdopodobieństwo, że ktoś dla zabawy będzie punktował nisko... boicie się, że spadnie Wam średnia poniżej 6,0? to tylko ocena... ;-), rzetelny komentarz będzie zawsze bardziej cenny ...
tylko że nasze leniwe "społeczeństwo" nie jest skore do pisania rzetelnych komentarzy.
biotone
Fotografjestem za anonimowym ocenianiem zdjęć, żaden system nie będzie sprawiedliwy i idealny... anonimowość gwarantuje większą obiektywność a niezadowoleni rewanżyści będą nadal stawiać jedynki, istnieje też prawdopodobieństwo, że ktoś dla zabawy będzie punktował nisko... boicie się, że spadnie Wam średnia poniżej 6,0? to tylko ocena... ;-), rzetelny komentarz będzie zawsze bardziej cenny ...
RobertGorzycki
FotografCytat: auditore
No to niech serwis postapi tak, że każda ocena dawana musi zostać umotywowana jakąś iloscia znaków;)
i to by było chyba najlepsze :)
auditore
FotografNo to niech serwis postapi tak, że każda ocena dawana musi zostać umotywowana jakąś iloscia znaków;)