Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2 wyświetlenia
OdpowiedzRaczej nie komentaz (bo tego to malo kto czyta) a ilosc komentarzy - czyli wogole to najlepiej prowadzic niekonczace sie dialogi pomiedzy profilami na zasadzie "Czesc. Co u Ciebie". Szczerze to uwazam ze i oceny i komentaze sa do d..y bo sa tylko powodem i narzedziem pyskowek pomiedzy urzytkownikami. To co by sie tak naprawde przydalo to przyzwoity sysem referencji ktory dawalby jakies informacje o rzetelnosci wlasciciela profilu.
Większość osób i tak nie rajcuje tu ocena a komentarz, który pozwoli wybić się w rankingu :)
Oceny są jak najbardziej z sensem, ale powinny być po prostu anonimowe. To wyeliminowałoby głosowanie "6 albo nic". Jestem początkującym fotografem, czy raczej fotoentuzjastą a dostaję same 6. Paranoja. Ludzie na pewno głosowaliby bardziej szczerze gdyby nie bali się odwetu.
Wg mnie te oceny są również bezsensu. Jak ktoś szczerze ocenia to ma niską średnią, a jak nie to wysoką. Absurd i do tego nie jest to żadnym odzwierciedleniem referencji
było 1254 razyoceny sa bo tak ktoś zbudował strone i nie chce mu ( nie moze ? ) tego zmieniac
po co oceny na mm i tak kazdy daje kazdemu 6 a jak sie da cos innego otrzymuje sie w zamian to samo lub 1...a i tak caly system rankingowy opiera sie na komentarzch. kto jeszcze mysli podobnie??