Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
3 wyświetlenia
Odpowiedz
konto usunięte
chodzilo mi własnie o to nieszczęsne "lepsze". ale widać już się zrozumieliśmy. po wyjaśnieniu sobie tych niejasności ten off topic można chyba uznać za zakonczony. dziekuje Ci za rozmowę. a teraz mykam do obróbki. pozdrawiam/ r.
slomkowski
FotografTrzy przykładowe zdjęcia z Twojego bardzo dobrego PF. http://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1312501.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1312535.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1165634.htmlZerknij teraz w PF założycielki wątku. Widzisz różnicę klas?Dostrzegasz, że to kompletnie dwa różne światy?A wróć jeszcze na chwilkę do zdjęć które wybrałem we wcześniejszej wypowiedzi. Tam jest kompletnie trzeci jeśli nie czwarty świat. Potrafię rozgraniczyć sensowną fotografię od pstrykactwa w lustrze.Ale pokaż mi proszę parę zdjęć wykonanych samemu sobie przez 'modelkę", z ręki, bez udziału lustra, które miałoby jakiś większy sens.Może faktycznie źle sformułowałem swoje myśli, ocena 'jedno z lepszych' odnosi się do zawartości PF założycielki wątku i innych zaczynających swoją przygodę z portalem (zdjęcia z wcześniejszej wypowiedzi)
konto usunięte
slomkowski... po twoich slowach, pierwsza mysla jaka mi przyszla do glowy to "wychowany na fotka.pl" :P
konto usunięte
słonkowski - jesli zle nazywasz dobrym ("jedno z lepszych jakie widzialem robione z reki"), bo inne sa jeszcze gorsze, to rozmydlasz sprawę. wedle Twojej optyki - żadne więc nie mozna nazwac złym, bo zawsze ktoś może zrobić jeszcze gorsze. to zdjecie jest bardzo złe, jest bardzo słabe i nie stanie się "lepszym" przez to, że inne sa gorsze. jest tak samo złe, do poziomu akceptowalnosci sporo brakuje. nadal zadziwiasz... :)
slomkowski
FotografMoże i zadziwiam.Ale dla porównania obejrzyj te zdjęcia (wybrane na szybko, w ciągu pięciu minut z ostatnio dodanych profilów):http://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1544597.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1543384.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1542636.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1542155.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1542520.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1540957.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1540437.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1542838.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1538550.htmlhttp://www.maxmodels.pl/pokaz_foto_1543806.htmlCzy dalej uważasz, że pokazane zdjęcie jest aż tak słabe?:)
konto usunięte
slomkowski napisał był: "jak na robione z ręki (własnej chyba (o to chodzi??!) to dla mnie jedno z lepszych jakie widziałem." ---- doprawdy? zadziwiasz...
konto usunięte
...bo to jest tak, że jak ktoś raz balagan we włosach dostrzeże, to juz zawsze - gdy jest - będzie to widzieć, bo jak ktos raz zobaczy przerysowaną, złą perspektywą, rekę/buzie/nogi - to juz zawsze, gdy to wystepuje zauważy te niedoskonałości... bo fotografia to także sztuka patrzenia i niestety także technika... sam dziś bardzo żałuję, że niestety juz zawsze widzę wszystkie te niedociagnięcia - tą fotkę wywaliłbym już na etapie pstryku. przykro mi, ale zdjęcie jest tak złej jakosci, że aż boli i trudno oszacowac Twoje mozliwosci - niby buzia ładna, ale nos wyszedł wielki jak u kuleczki :), pewnie jesteś szczupa, a na zdjeciu wyszłaś masywnie (aż Ci sie ramionczko wbiło w ciało, a ręka zajmuje 1/3 kadru), do tego palce wyszły grubo i nieładnie... mam pisac dalej...? sama sobie robisz krzywde taką fotką, oddaj się fotografowi:D / pozdrawiam ciepło/rafau
joanna_de
Modelkahm ... foto jak foto:) spontaniczna minka
konto usunięte
Z takim zdjeciem wyskakujesz na forum modelingowym... tu wieksosc uzna za przy-palowe:P mi tez sie nie widzie, ale ja juz patrze nieco inaczej:P takie male zboczenie- mimo ze jestem kompletnym amatorem....
konto usunięte
to foto nie ma iść na maxmodels ;PPpo prostu pytam czy nie jest 'przupałowe' a wy piszecie mi o jakości ;Dsama widzę jakie to zdjęcie jest jakościowo ;P