Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
88 wyświetleń
Oj... może fotografka chciała być oryginalna. Wszyscy mają zdjęcia bawiących się gości na weselu, a wy tak na przekór... nie macie. Warto się czasem wyróżniać ;)
Ale Wy jesteście ... autorka założyła aż trzy wątki, żeby uzyskać
poparcie, zrozumienie i odreagowanie swoich złych emocji, oczekiwała, że
pod adresem Pani Fotograf posypią się gromy, zostanie publicznie
zlinczowana i wszyscy przyłączą się do apelu, a tymczasem zamiast tego
sama obrywa :-)----Wiedziała co brała i miała jakiś wgląd w zdjęcia. Jak płaciła to powinna określić jasno co chce dostać, jak się fotografka wywiązała z tego to niech oddaje kasę i już po problemie. Niestety wesela się poprawiać przecież nie będzie, to jest najgorsze w tym wszystkim.
I Ty Łukaszu przeciwko Kasi ? Oj niedobrzy ludzie, niedobrzy ... ;-)
A tak poważniej, to najwyraźniej nie zrozumiałeś intencji mojej wypowiedzi, Łukasz :-)
hmm... rozumiem, ze pili rozrobiony spirytus rozlewany z duzych baniakow (taniej)rozumiem, ze jako sukienke miala najtansza ktora udalo jej sie kupic (tanije)rozumiem, ze wesele odbylo sie w remizie strazackiej (taniej)a katering byl przygotowany przez rodzine (taniej)i tu zrozumiem, ze wzieto tania foto, ot bo taniochyba ze jedyny punkt "tanio" to fotograf bo na niego bylo szkoda bo jego pracy sie nie szanuje wiec sie wzielo nie fotografke a dziewczyne, ktora ma aparat i za poldarmo zrobila zdjeciajesli tak, to czego tu wspolczuc?wesele rpzygotowuje sie starannie, wybiera sukienke dla mlodej, przygotowuje menu itprobi sie to starannie ale jesli bierze sie kogos, kto nie potrafi fotografowac to czego tu oczekiwac?jak sie kupuje malego fiacika, zdezelowanego to sie nie oczekuje , ze bedzie sie mialo mercedesa z salonu!
No intencje tez miał fotograf i klienta nie zadowolił, to należny się jakieś zadośćuczynienie. Niestety skaza na całe życie i nauczka na przyszłość, chyba że będzie drugie wesele. Artur jak chce odreagować emocje to niech przyjdzie do niej i aparat na jej głowie roztrzaska :P też się nauczy, że jak ktoś płaci to wymaga.
unknown...ale nie rozumiem, nie ejst zadowolona?nie mozna byc zadowolonym ze nie ma sie mercedesa kiedy sie kupuje starego "malucha"
@yiang_Może była dobra strona marketingowa i fotograf zapewniał jak wspaniałe zdjęcia będzie mieć ze ślubu. Wiedz, że człowiek kupi nawet g.... byle by było dobrze opakowane i na promocji.
"unknown2000" - roztrzaskanie aparatu byłoby naruszeniem nietykalności cielesnej, które jest zagrożone sankcją w k.k. więc żalenie się na forum jest znacznie bardziej bezpieczne :-). A z tym płaceniem i wymaganiem, to tak nie do końca - przeczytaj sobie pierwszy wpis "zdjęcia miały być za wystawienie w PF" albo jakoś tak. Sytuacja jest w ogóle bardzo niejasna, znamy relację tylko jednej strony, która poza ogólnikami nic nie przekazuje - stąd moja ironia.
Ja bym żądał zwrotów kosztów jednak. Ostrzeżenie dotrze do osób co czytały wątek, ale i tak ktoś się znów może nadziać na takie coś.
Może zanim zapadnie wyrok na Panią Fotograf należałoby poczekać, co ma na ten temat do powiedzenia, bo autorka wątku/wątków nieco modyfikuje swoją wersję:http://www.maxmodels.pl/forum_179332_ostrzegam_przed_pseudo_fotografka_z_gdanska.htmla w bieżącym wątku na temat zasad rozliczenia usługi już nic nie ma - ciekawe dlaczego ?