Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
88 wyświetleń
konto usunięte
.
konto usunięte
jak to się mówi "widziały gały co brały" a za pazerność więcej straciła niż zyskała... pretensje może mieć tylko i wyłącznie do siebie...
l-p
FotografZgadujmy ile bierze za sesję ślubną i dlaczego autorka wątku wybrała własnie ją :))====================no tak ze dwiesta to pewnie łykaa wybrali właśnie ją bo na pewno się przyjarali na zdjęcia rybek z akwarium:)
sanvean
FotografNiestety wesela się poprawiać przecież nie będzie, to jest najgorsze w tym wszystkim.__________najgorsze jest to, że ludzie są na tyle pazerni i głupi, że zamiast uczciwie zapłacić za chociaż dobrego fotografa (nie musi być bardzo dobry), to szukają fotografa TFP (z drugiego wątku jasno to wynika - "nie dotrzymuje umów wg ktorej mielismy dostac zdjecia w zamian za wystawienie w portfolio")Ja bym żądał zwrotów kosztów jednak.__________Zwrotu kosztów darmowego fotografa?Niech to będzie przestroga dla osób, którzy szukają tu fotografa za darmo na takie okazje. Ile tu już było ogłoszeń o poszukiwaniach darmowego fotografa na studniówki czy śluby? Bardzo dobrze, że dostała zdjęcia warte tyle ila zapłaciła.Tylko dziwne, że pretensje do fotografki, a nie do siebieJuż po ślubie, to i konto jej nie potrzebne. Fotografa znalazła. I tak miała tylko jedną referencję, więc cel pobytu na MM był jasny. Oszczędziła, więc konto już można było skasować :)
kathrinesss
FotografOglądaliście zdjęcia na blogu? Szczerze widziałam duuuuużo gorsze:P
wrocart
FotografMoże zanim zapadnie wyrok na Panią Fotograf należałoby poczekać, co ma na ten temat do powiedzenia, bo autorka wątku/wątków nieco modyfikuje swoją wersję:http://www.maxmodels.pl/forum_179332_ostrzegam_przed_pseudo_fotografka_z_gdanska.htmla w bieżącym wątku na temat zasad rozliczenia usługi już nic nie ma - ciekawe dlaczego ?
unknown2000
FotografJa bym żądał zwrotów kosztów jednak. Ostrzeżenie dotrze do osób co czytały wątek, ale i tak ktoś się znów może nadziać na takie coś.
wrocart
Fotograf"unknown2000" - roztrzaskanie aparatu byłoby naruszeniem nietykalności cielesnej, które jest zagrożone sankcją w k.k. więc żalenie się na forum jest znacznie bardziej bezpieczne :-). A z tym płaceniem i wymaganiem, to tak nie do końca - przeczytaj sobie pierwszy wpis "zdjęcia miały być za wystawienie w PF" albo jakoś tak. Sytuacja jest w ogóle bardzo niejasna, znamy relację tylko jednej strony, która poza ogólnikami nic nie przekazuje - stąd moja ironia.
unknown2000
Fotograf@yiang_Może była dobra strona marketingowa i fotograf zapewniał jak wspaniałe zdjęcia będzie mieć ze ślubu. Wiedz, że człowiek kupi nawet g.... byle by było dobrze opakowane i na promocji.
konto usunięte
unknown...ale nie rozumiem, nie ejst zadowolona?nie mozna byc zadowolonym ze nie ma sie mercedesa kiedy sie kupuje starego "malucha"