Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
596 wyświetleń
OdpowiedzTakie pytanie z innej beczki Jak radzisz sobie z chmurami które są w ruchu żeby wykonać przynajmniej 3 fotki pod HDR i potem kolejne 3 itd. żeby chmurki nie uciekły i nie narobiły dziadostwa przy składaniu?
Kiedyś ktoś mi w kadr wlazł przy zbieraniu materiału na HDR 9klatek pomyślałem złoże może PS go nie zauważy ale niestety koleś wyszedł jakby był kiepsko doklejony później do zdjęcia
Cytat: Konto usunięte
Dawno tego nie robiłem, więc mogę coś pokręcić. Nie wiem też jak zachowa to się przy panoramie 3D i czy rozwiąże to problem.
Do stworzenia obrazów HDR używałem prostego programu Fusion, który w prostszej wersji jest darmowy, a w bogatszej kosztuje 25$. Można go pobrać z tego adresu http://fusion-hdr.com/dload. Wszystkie obrazy HDR generowałem na tych samych ustawieniach. Oczywiście wykonując zdjęcia do HDR robiłem to na tych samych ustawieniach i w pełnym manualu (oczywiście z manualnym balansem bieli).
Mając gotowe obrazy HDR montowałem je w ArcSoft Panorama Maker, korzystając z wersji trial. Sam program nie jest chyba zbyt drogi. Natknąłem się też na programy do panoram robiące je automatycznie w HDR. Nie pamiętam czy to był ten program czy jakiś inny, ale na pewno takie istnieją. Podobno do robienia panoram niezły jest opensourcowy Hugin, który polecił już ktoś wcześniej. Kiedyś go testowałem, ale jego interfejs był wówczas dość mało czytelny i się do niego zniechęciłem. Teraz interfejs jest już podobno dużo lepszy i z tego co widziałem efekty z niego również wychodzą całkiem dobre. Myślę, że warto zainteresować się tym programem. Odnośnie photoshopa i składania w nim panoram to nie pomogę, bo go nie używam.
Jeszcze w ramach uzupełnienia wrzucam link do panoramy wykonanej przeze mnie w opisany powyżej sposób:
http://www.empikfoto.pl/images/cache/photos/hotlink_71146001_panorama_3_b_compressed.jpg
Efekt HDR jest tu raczej stonowany. Użyłem programów Fusion oraz ArcSoft Panorama Maker.
Dawno tego nie robiłem, więc mogę coś pokręcić. Nie wiem też jak zachowa to się przy panoramie 3D i czy rozwiąże to problem.
Do stworzenia obrazów HDR używałem prostego programu Fusion, który w prostszej wersji jest darmowy, a w bogatszej kosztuje 25$. Można go pobrać z tego adresu http://fusion-hdr.com/dload. Wszystkie obrazy HDR generowałem na tych samych ustawieniach. Oczywiście wykonując zdjęcia do HDR robiłem to na tych samych ustawieniach i w pełnym manualu (oczywiście z manualnym balansem bieli).
Mając gotowe obrazy HDR montowałem je w ArcSoft Panorama Maker, korzystając z wersji trial. Sam program nie jest chyba zbyt drogi. Natknąłem się też na programy do panoram robiące je automatycznie w HDR. Nie pamiętam czy to był ten program czy jakiś inny, ale na pewno takie istnieją. Podobno do robienia panoram niezły jest opensourcowy Hugin, który polecił już ktoś wcześniej. Kiedyś go testowałem, ale jego interfejs był wówczas dość mało czytelny i się do niego zniechęciłem. Teraz interfejs jest już podobno dużo lepszy i z tego co widziałem efekty z niego również wychodzą całkiem dobre. Myślę, że warto zainteresować się tym programem. Odnośnie photoshopa i składania w nim panoram to nie pomogę, bo go nie używam.
Cytat: Konto usunięte
Brzmi ciekawie ta propozycja, do tej pory słyszałem że najpierw hdr potem panorama nigdy na odwrót - ale może się da spróbuje
tak powinno się robić bo ciężko jest zrobić 3 panoramy (-2,0,+2) które będą pixel w pixel się pokrywać
Brzmi ciekawie ta propozycja, do tej pory słyszałem że najpierw hdr potem panorama nigdy na odwrót - ale może się da spróbuje
Kurde, brak edycji wkurza...
Otrzymasz tak trzy panoramy: -2,0,+2 - dalej już sobie je złożysz wedle uznania (też Huginem można :P)
Łopatologicznie, pewnie da się ładniej:
1) ściągnij sobie program Hugin i zainstaluj ;)
// zakładam, że masz po trzy pliki tego samego kadru
2) Zorganizuj sobie te pliki w trzy np. katalogi - w każdym będzie zestaw zdjęć tak samo naświetlonych) - zadbaj, by pliki należące do danej serii (-2,0,+2) miały taką samą nazwę (zrozumiesz później)
3) odpal Hugina, załaduj do niego najsensowniejszy zestaw (zazwyczaj ten neutralny, "0") i wygeneruj panoramę. Gdzieśtam pod koniec Hugin zapisze plik *.pto z ustawieniami tej panoramy w katalogu z kolekcją plików której użyłaś (domyślnie)
4) zamknij hugina
5) skopiuj ten plik *.pto do dwóch pozostałych katalogów (-2 i +2) i tam je odpal, lub też odpal Hugina i zamiast ładować zdjęcia, to otwórz "projekt", czyli ten plik *.pto
6) Hugin powinien załadować te same ustawienia generowania panoramy z pliku, lecz uzyje zdjęć z aktualnego katalogu, czyli tych +2 lub -2 (dlatego nazwy muszą się zgadzać)
Wiem, że po łebkach, ale może Ci się uda - pogooglaj za tutorialem u gościa, który kiedyś na deviantarcie miał serię widoczków "Hungarian Skies". Poczytaj tez tutoriale Hugina - to solidny soft, może da się teraz to łatwiej zrobić.
Cytat: Konto usunięte
Jeśli chodzi o materiał wszystko zrobione na manuału łącznie z balansem bieli tu nie ma problemu, problem w tym że jeśli robię 360 to z jednej strony świeci słońce w obiektyw a potem przy łączeniu jeśli dobrze się nie skoryguje różnice z sąsiadującymi kadrami to potem widoczne jest łączenie. Jedynie skutkuje stempel i żmudna robota na 30% krycia
oj to nie wiem, ja takie coś w sumie raz w życiu robiłem eksperymentalnie i we wnętrzu więc wiesz :) ale PS nie skoryguje sam różnic w miarę dobrze? bo kiedyś jakieś coś składałem z kompaktu pamiętam gdzie każde zdj było całkiem inne kolorystycznie a on sobie jakoś to porobił w miarę ok potem hm
Jeśli chodzi o materiał wszystko zrobione na manuału łącznie z balansem bieli tu nie ma problemu, problem w tym że jeśli robię 360 to z jednej strony świeci słońce w obiektyw a potem przy łączeniu jeśli dobrze się nie skoryguje różnice z sąsiadującymi kadrami to potem widoczne jest łączenie. Jedynie skutkuje stempel i żmudna robota na 30% krycia
ja kiedyś jak się bawiłem to po prostu składasz hdry do 32 bitowców i ustawiasz ten sam punkt bieli to masz wyjściowe takie same pliki, dalej składając je w panoramę ps sobie ewentualne różnice i tak wyrówna :)