Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1488 wyświetleń
Odpowiedz
jfmedia
Fotografmoże najpierw byś powiedział - dobry wieczór - i się ładnie przedstawił, a nie walił teksty w stylu "wyskoczcie z Photoshopa" w drugim poście
de
FotografCytat: artur_z
Cytat: gapisz
no ok da się ale to nie jest żadna konkurencja dla szopa. Bo da się powiedzmy, że za darmo dojechać składakiem do chin ale to nie jest alternatywa dla samolotu.
Pozwolę się nie zgodzić, bo od Ciebie zależy co używasz i czy potrafisz tego używać, a konkretne dwie odpowiedzi masz powyżej :)
nie zawsze zalezy to od Ciebie, zawodowi graficy musza uzywac tego, co maja w pracy, ekstremalnie wkurza mnie po prostu mentalnosc mlodych, wyksztalconych z wielkich miast, ktorzy w zaden sposob nie potrafia laczyc faktow, np. tego, ze skoro cos nie ma alternatyw, to moze kosztowac duzo pieniedzy, a jesli nie jest warte tych pieniedzy, to musza byc alternatywy
a watek jest czyims trollem, no ale nakarmiliscie
gapisz
FotografCytat: artur_z
Cytat: gapisz
Cytat: artur_z
Dla odmiany jest dużo darmowych programów, które są świetnym substytutem tego programu :)
na przykład?
Wcześniej wymieniony GIMP i dodatkowo Helicon Filter, PhotoScape, PhotoFiltre, Photivo, a i widziałem udane zdjęcia obrabiane programem Pisasa.
Ja osobiście na co dzień używam PhotoFiltre bo dla amatora jak ja, jest idealny :)
no ok da się ale to nie jest żadna konkurencja dla szopa. Bo da się powiedzmy, że za darmo dojechać składakiem do chin ale to nie jest alternatywa dla samolotu.
dex
Fotografpaint :D
de
Fotograftzw. nowoczesne dziennikarstwo
adiemus1
Fotografpitolicie wszyscy. oczywiście, że jest photoshop for free.
tutaj: http://www.photoshoponlinefree.net/
;-D
jfmedia
Fotografostatnio oglądałem materiały wideo zrobione dla jednego z głównych programów tv. Rozpatrywano zagadnienie budzące kontrowersje wśród lokalnej publiczności. Źródłem kontrowersji był biznes prowadzony przez pewnego przedsiębiorcę. Przedstawiono racje przedsiębiorcy, racje osób korzystających z jego kontrowersyjnych usług, racje osób z zewnątrz popierających lub neutralnych dla tego biznesu..... Zapomniano tylko podać racji przeciwników. Materiał opatrzono klauzulą "kontrowersyjności", aby ściągnąć widzów. Po czym oglądającemu ładuje się papkę do głowy nie dając mu szansy na poznanie wszystkich aspektów sprawy. To ja się pytam: co to jest? Lizanie tyłka przedsiębiorcy, czy rzetelne dziennikarstwo? Kto zatwierdził, aby tak jednostronny materiał wyemitować w tv?
Zresztą, mniejsza o drobiazgi. W tv zdecydowanie większy syf nadają w ramach serwisów informacyjnych
jfmedia
FotografCytat: de
a poziom naszych dziennikarzy najlepiej pokazuje ten obrazek:
http://c3201142.cdn.imgwykop.pl/comment_IDvOc1fA2QMcnCxm1DD7TH2am0eLB5VV.jpg
wiec nie ma co sie dziwic, ze news o darmowym fotoszopie poszedl bez jakiegokolwiek potwierdzenia
ostatniego żywego korektora widziałem w wydawnictwach jakieś 7 lat temu. Może gdzieś jeszcze jacyś są ale od dawna autorów tekstów ubrano w to zadanie, a każdy autor najmniej dostrzega własne błędy. Co do poziomu dziennikarstwa portali internetowych, to mam wyrobione zdanie. To żadne dziennikarstwo.
pako_
FotografCytat: gapisz
Cytat: artur_z
Dla odmiany jest dużo darmowych programów, które są świetnym substytutem tego programu :)
na przykład?
Nie za darmo ale jest alternatywa -- PaintShop Pro
Oczywiście jeśli ktoś uważa że do przejażdżki wokół parku musi mieś samolot - to jego wybór :-)
de
Fotografa poziom naszych dziennikarzy najlepiej pokazuje ten obrazek:
http://c3201142.cdn.imgwykop.pl/comment_IDvOc1fA2QMcnCxm1DD7TH2am0eLB5VV.jpg
wiec nie ma co sie dziwic, ze news o darmowym fotoszopie poszedl bez jakiegokolwiek potwierdzenia