Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
507 wyświetleń
Odpowiedz
PiotrZ1
FotografCytat: RobertGorzycki
Cytat: PiotrZ1
Cytat: PiotrZ1
Cytat: PiotrZ1
Cytat: de
Jeśli chodzi o offtopic wynikły z dyskusji to świetnie pokazuje to stan naszego szkolnictwa jeśli wykładowca w taki sposób wypowiada się o Polsce. Generalnie jak ktoś zaczyna jęczeć o "tymkraju" to wiem, że żadna rozmowa z kimś takim nie ma sensu.
A jeśli chodzi o temat wątku, to _moim_zdaniem_ zdjęcia na SG mają wyższy poziom niż w Twoim PF. Czy tam jego ekscelencji pana historyka sztuki.
Może warto założyć jakiś KOD i walczyć o demokrację, bo jak wiadomo demokracja nie jest wtedy, gdy zdjęcia wybierają ludzie, tylko gdy zdjęcia są takie, jak samozwańcza elita powiedziała że mają być.
Widzę że zaczynamy się bawić na poważnie i chłopiec który dostał luszczankę (to oczywiście błąd zamierzony) zaczyna bawić się w ocenę zdjęć. Kiedyś z kolegą ze ZPAF-u wpuściliśmy do sieci na forum zdjęcia najlepszych fotografów świata i odzew był taki jak napisałeś, tacy jak Ty zaczęli je oceniać. Oczywiście zdjęcia zostały zjechane przez tłuszczę. Dlatego poziom dzisiejszej edukacji fotograficznej jest żaden tak jak i każdej innej. Dlatego Panie DE ocena mojego portfolio mnie nie dziwi a wręcz utwierdza tylko w przekonaniu. Zieje od Pana Mistrza Fotografii pustką intelektualną która wylewa się wszystkimi otworami ciała.
Zastanów się nad tym co napisałeś o stanie szkolnictwa w Polsce. Stan szkolnictwa w Polsce jest katastrofalny i niekoniecznie jest to wina nauczycieli. Śmieszne jest to że ludzie po studiach fotograficznych chodzą na kursy foto bo niekoniecznie wiedzą jak powstaje zdjęcie. Żeby nie było 90% ludzi oblewaliśmy na egzaminach pomimo że skończyli uczelnię. Na pierwszej stronie czasem przypadkiem znajdują się dobre zdjęcia ( żeby nie było nie twierdzę że robię najlepsze bo są setki tysięcy lepszych) ale twoja opinia potwierdza fakt że Twoja sława narodziła się na tym portalu i na nim umrze, potwierdzasz regułę tego portalu. Ja nie oceniłem Twojego portfolio i z litości tego nie zrobię, Ty oceniłeś je jako ta elita o której piszesz czyli samozwańcza i demokratyczna bo ona zawsze wie najlepiej i każdego obrazi i będzie z uporem maniaka pisała posty byleby gdzieś zaistnieć no i przy okazji obrazić osobę której nie zna a która siedzi przed komputerem na drugim końcu Polski. I tak jeszcze w temacie "tym kraju " piszemy osobno więc okazuje się że nie jesteś bezbłędny ale lubisz komuś wytknąć cokolwiek. To mój ostatni post w tej dyskusji i chyba też na forum bo nie chcę mi się pisać z kimś kto nie ma szacunku do adwersarza. Ja mam szacunek do każdego i do jego pracy dopóki ma w sobie pokorę i wie że będzie się uczył do końca życia. To na tyle tej kwaśnej dyskusji uważam że dalsza jest zbędna a jeżeli coś do niej dodasz to wiedz że ja nie odpiszę i nie oznacza to Twojego zwycięstwa, to tylko będzie potwierdzać regułę że mądry się uczy poprzez konwersację a głupi piszę dalej i odchodzi (według siebie) w glorii chwały. Żegnam życzę dobrych kadrów i światła i czasem zastanowienia się nad sobą.
To zdjęcie http://www.maxmodels.pl/model-mackmiasek/glamour-zdjecie-7133927.html to jeden z przykładów tzw. "reguł pojawienia się zdjęcia na pierwszej stronie". Otworzeń 36, zero komentarzy, pięć ocen, tak wyglądają zasady i regulaminy, zdjęcie akurat jest ok i nie czepiam się zdjęcia ale reguł których nie ma i coraz bardziej przychodzi mi do głowy myśl o kółku różańcowym.
Następne zdjęcie tej samej osoby 20 otworzeń, 3 oceny, zero komentarzy http://www.maxmodels.pl/model-mackmiasek/fashion-zdjecie-7133964.html no i przez przypadek ten model jakoś dzisiaj w promocji a to zdjęcie od poprzedniego różni się tym że jest kompletną katastrofą.
drogi Panie Piotrze :) SG jak dotąd bez zmian rządzi ten sam automatyczny algorytm; wyświetlenia-ocena-komentarz na pierwsze 24godz .
jak już wskoczy na "główną" to albo tam jest, bo ludziska klikają i oglądają albo spada, bo się na oglądali albo zostanie usunięte przez któregoś z moderatorów, bo to zwykłe selfie albo jakiś inne "gniocisko"
a co fotografów ze ZPAFu to tam też są specjaliści od robienia gniotów na poziomie poradnika początkującego fotografa :D :D ;)
a jeśli chcesz przekonać się co to selekcja :)
zapraszam tu: 35photo.ru albo na 1x.com
spróbować swoich sił i zarejestrować konto z PRAWEM DO PUBLIKACJI FOTOGRAFII :)
życzę powodzenia :))))))
Drogi Panie Robercie :),
bardzo dziękuję za pierwszy merytoryczny wpis i odpowiedź :), co do fotografów ZPAF mam podobne zdanie a nawet powiększone właściwie własnymi kontaktami i obserwacjami z paru wystaw na które byłem zaproszony. Ja osobiście nie odczuwam potrzeby aby się na głównej stronie pojawić ale widzę kilkunastu co najmniej fotografów którzy na to zasługują a nie trafiają na stronę. Co do Pana apvlad który kieruje się oceną członków ZPAF to szkoda czasu tego mu tłumaczyć bo uważa że osiągnął wyżyny fotografii i żadne oceny a w zasadzie komentarz bo oceny nie obniżyłem są nieuzasadnione. na 35photo.ru jestem zarejestrowany ale dotychczas nic jeszcze nie wysłałem, tak naprawdę to nie mam czasu bo mam za dużo zleceń fotograficznych przy zbiorach muzealnych, katalogach także nie wiem czy jest w ogóle sens wstawiania zdjęć do MM ale póki co cosik jeszcze wrzucę. Pozdrawiam serdecznie i również życzę dużo sukcesów w pracy fotograficznej i poza nią. Wie Pan bardzo dobrze do czego służy sprzęt studyjny i jak go używać więc myślę że następne dobre zdjęcia to tylko kwestia następnej sesji zatem będę obserwować i kibicować bardzo dobremu fotografowi.:)
RobertGorzycki
FotografCytat: PiotrZ1
Cytat: PiotrZ1
Cytat: PiotrZ1
Cytat: de
Jeśli chodzi o offtopic wynikły z dyskusji to świetnie pokazuje to stan naszego szkolnictwa jeśli wykładowca w taki sposób wypowiada się o Polsce. Generalnie jak ktoś zaczyna jęczeć o "tymkraju" to wiem, że żadna rozmowa z kimś takim nie ma sensu.
A jeśli chodzi o temat wątku, to _moim_zdaniem_ zdjęcia na SG mają wyższy poziom niż w Twoim PF. Czy tam jego ekscelencji pana historyka sztuki.
Może warto założyć jakiś KOD i walczyć o demokrację, bo jak wiadomo demokracja nie jest wtedy, gdy zdjęcia wybierają ludzie, tylko gdy zdjęcia są takie, jak samozwańcza elita powiedziała że mają być.
Widzę że zaczynamy się bawić na poważnie i chłopiec który dostał luszczankę (to oczywiście błąd zamierzony) zaczyna bawić się w ocenę zdjęć. Kiedyś z kolegą ze ZPAF-u wpuściliśmy do sieci na forum zdjęcia najlepszych fotografów świata i odzew był taki jak napisałeś, tacy jak Ty zaczęli je oceniać. Oczywiście zdjęcia zostały zjechane przez tłuszczę. Dlatego poziom dzisiejszej edukacji fotograficznej jest żaden tak jak i każdej innej. Dlatego Panie DE ocena mojego portfolio mnie nie dziwi a wręcz utwierdza tylko w przekonaniu. Zieje od Pana Mistrza Fotografii pustką intelektualną która wylewa się wszystkimi otworami ciała.
Zastanów się nad tym co napisałeś o stanie szkolnictwa w Polsce. Stan szkolnictwa w Polsce jest katastrofalny i niekoniecznie jest to wina nauczycieli. Śmieszne jest to że ludzie po studiach fotograficznych chodzą na kursy foto bo niekoniecznie wiedzą jak powstaje zdjęcie. Żeby nie było 90% ludzi oblewaliśmy na egzaminach pomimo że skończyli uczelnię. Na pierwszej stronie czasem przypadkiem znajdują się dobre zdjęcia ( żeby nie było nie twierdzę że robię najlepsze bo są setki tysięcy lepszych) ale twoja opinia potwierdza fakt że Twoja sława narodziła się na tym portalu i na nim umrze, potwierdzasz regułę tego portalu. Ja nie oceniłem Twojego portfolio i z litości tego nie zrobię, Ty oceniłeś je jako ta elita o której piszesz czyli samozwańcza i demokratyczna bo ona zawsze wie najlepiej i każdego obrazi i będzie z uporem maniaka pisała posty byleby gdzieś zaistnieć no i przy okazji obrazić osobę której nie zna a która siedzi przed komputerem na drugim końcu Polski. I tak jeszcze w temacie "tym kraju " piszemy osobno więc okazuje się że nie jesteś bezbłędny ale lubisz komuś wytknąć cokolwiek. To mój ostatni post w tej dyskusji i chyba też na forum bo nie chcę mi się pisać z kimś kto nie ma szacunku do adwersarza. Ja mam szacunek do każdego i do jego pracy dopóki ma w sobie pokorę i wie że będzie się uczył do końca życia. To na tyle tej kwaśnej dyskusji uważam że dalsza jest zbędna a jeżeli coś do niej dodasz to wiedz że ja nie odpiszę i nie oznacza to Twojego zwycięstwa, to tylko będzie potwierdzać regułę że mądry się uczy poprzez konwersację a głupi piszę dalej i odchodzi (według siebie) w glorii chwały. Żegnam życzę dobrych kadrów i światła i czasem zastanowienia się nad sobą.
To zdjęcie http://www.maxmodels.pl/model-mackmiasek/glamour-zdjecie-7133927.html to jeden z przykładów tzw. "reguł pojawienia się zdjęcia na pierwszej stronie". Otworzeń 36, zero komentarzy, pięć ocen, tak wyglądają zasady i regulaminy, zdjęcie akurat jest ok i nie czepiam się zdjęcia ale reguł których nie ma i coraz bardziej przychodzi mi do głowy myśl o kółku różańcowym.
Następne zdjęcie tej samej osoby 20 otworzeń, 3 oceny, zero komentarzy http://www.maxmodels.pl/model-mackmiasek/fashion-zdjecie-7133964.html no i przez przypadek ten model jakoś dzisiaj w promocji a to zdjęcie od poprzedniego różni się tym że jest kompletną katastrofą.
drogi Panie Piotrze :) SG jak dotąd bez zmian rządzi ten sam automatyczny algorytm; wyświetlenia-ocena-komentarz na pierwsze 24godz .
jak już wskoczy na "główną" to albo tam jest, bo ludziska klikają i oglądają albo spada, bo się na oglądali albo zostanie usunięte przez któregoś z moderatorów, bo to zwykłe selfie albo jakiś inne "gniocisko"
a co fotografów ze ZPAFu to tam też są specjaliści od robienia gniotów na poziomie poradnika początkującego fotografa :D :D ;)
a jeśli chcesz przekonać się co to selekcja :)
zapraszam tu: 35photo.ru albo na 1x.com
spróbować swoich sił i zarejestrować konto z PRAWEM DO PUBLIKACJI FOTOGRAFII :)
życzę powodzenia :))))))
PiotrZ1
FotografCytat: PiotrZ1
Cytat: PiotrZ1
Cytat: de
Jeśli chodzi o offtopic wynikły z dyskusji to świetnie pokazuje to stan naszego szkolnictwa jeśli wykładowca w taki sposób wypowiada się o Polsce. Generalnie jak ktoś zaczyna jęczeć o "tymkraju" to wiem, że żadna rozmowa z kimś takim nie ma sensu.
A jeśli chodzi o temat wątku, to _moim_zdaniem_ zdjęcia na SG mają wyższy poziom niż w Twoim PF. Czy tam jego ekscelencji pana historyka sztuki.
Może warto założyć jakiś KOD i walczyć o demokrację, bo jak wiadomo demokracja nie jest wtedy, gdy zdjęcia wybierają ludzie, tylko gdy zdjęcia są takie, jak samozwańcza elita powiedziała że mają być.
Widzę że zaczynamy się bawić na poważnie i chłopiec który dostał luszczankę (to oczywiście błąd zamierzony) zaczyna bawić się w ocenę zdjęć. Kiedyś z kolegą ze ZPAF-u wpuściliśmy do sieci na forum zdjęcia najlepszych fotografów świata i odzew był taki jak napisałeś, tacy jak Ty zaczęli je oceniać. Oczywiście zdjęcia zostały zjechane przez tłuszczę. Dlatego poziom dzisiejszej edukacji fotograficznej jest żaden tak jak i każdej innej. Dlatego Panie DE ocena mojego portfolio mnie nie dziwi a wręcz utwierdza tylko w przekonaniu. Zieje od Pana Mistrza Fotografii pustką intelektualną która wylewa się wszystkimi otworami ciała.
Zastanów się nad tym co napisałeś o stanie szkolnictwa w Polsce. Stan szkolnictwa w Polsce jest katastrofalny i niekoniecznie jest to wina nauczycieli. Śmieszne jest to że ludzie po studiach fotograficznych chodzą na kursy foto bo niekoniecznie wiedzą jak powstaje zdjęcie. Żeby nie było 90% ludzi oblewaliśmy na egzaminach pomimo że skończyli uczelnię. Na pierwszej stronie czasem przypadkiem znajdują się dobre zdjęcia ( żeby nie było nie twierdzę że robię najlepsze bo są setki tysięcy lepszych) ale twoja opinia potwierdza fakt że Twoja sława narodziła się na tym portalu i na nim umrze, potwierdzasz regułę tego portalu. Ja nie oceniłem Twojego portfolio i z litości tego nie zrobię, Ty oceniłeś je jako ta elita o której piszesz czyli samozwańcza i demokratyczna bo ona zawsze wie najlepiej i każdego obrazi i będzie z uporem maniaka pisała posty byleby gdzieś zaistnieć no i przy okazji obrazić osobę której nie zna a która siedzi przed komputerem na drugim końcu Polski. I tak jeszcze w temacie "tym kraju " piszemy osobno więc okazuje się że nie jesteś bezbłędny ale lubisz komuś wytknąć cokolwiek. To mój ostatni post w tej dyskusji i chyba też na forum bo nie chcę mi się pisać z kimś kto nie ma szacunku do adwersarza. Ja mam szacunek do każdego i do jego pracy dopóki ma w sobie pokorę i wie że będzie się uczył do końca życia. To na tyle tej kwaśnej dyskusji uważam że dalsza jest zbędna a jeżeli coś do niej dodasz to wiedz że ja nie odpiszę i nie oznacza to Twojego zwycięstwa, to tylko będzie potwierdzać regułę że mądry się uczy poprzez konwersację a głupi piszę dalej i odchodzi (według siebie) w glorii chwały. Żegnam życzę dobrych kadrów i światła i czasem zastanowienia się nad sobą.
To zdjęcie http://www.maxmodels.pl/model-mackmiasek/glamour-zdjecie-7133927.html to jeden z przykładów tzw. "reguł pojawienia się zdjęcia na pierwszej stronie". Otworzeń 36, zero komentarzy, pięć ocen, tak wyglądają zasady i regulaminy, zdjęcie akurat jest ok i nie czepiam się zdjęcia ale reguł których nie ma i coraz bardziej przychodzi mi do głowy myśl o kółku różańcowym.
Następne zdjęcie tej samej osoby 20 otworzeń, 3 oceny, zero komentarzy http://www.maxmodels.pl/model-mackmiasek/fashion-zdjecie-7133964.html no i przez przypadek ten model jakoś dzisiaj w promocji a to zdjęcie od poprzedniego różni się tym że jest kompletną katastrofą.
PiotrZ1
FotografCytat: PiotrZ1
Cytat: de
Jeśli chodzi o offtopic wynikły z dyskusji to świetnie pokazuje to stan naszego szkolnictwa jeśli wykładowca w taki sposób wypowiada się o Polsce. Generalnie jak ktoś zaczyna jęczeć o "tymkraju" to wiem, że żadna rozmowa z kimś takim nie ma sensu.
A jeśli chodzi o temat wątku, to _moim_zdaniem_ zdjęcia na SG mają wyższy poziom niż w Twoim PF. Czy tam jego ekscelencji pana historyka sztuki.
Może warto założyć jakiś KOD i walczyć o demokrację, bo jak wiadomo demokracja nie jest wtedy, gdy zdjęcia wybierają ludzie, tylko gdy zdjęcia są takie, jak samozwańcza elita powiedziała że mają być.
Widzę że zaczynamy się bawić na poważnie i chłopiec który dostał luszczankę (to oczywiście błąd zamierzony) zaczyna bawić się w ocenę zdjęć. Kiedyś z kolegą ze ZPAF-u wpuściliśmy do sieci na forum zdjęcia najlepszych fotografów świata i odzew był taki jak napisałeś, tacy jak Ty zaczęli je oceniać. Oczywiście zdjęcia zostały zjechane przez tłuszczę. Dlatego poziom dzisiejszej edukacji fotograficznej jest żaden tak jak i każdej innej. Dlatego Panie DE ocena mojego portfolio mnie nie dziwi a wręcz utwierdza tylko w przekonaniu. Zieje od Pana Mistrza Fotografii pustką intelektualną która wylewa się wszystkimi otworami ciała.
Zastanów się nad tym co napisałeś o stanie szkolnictwa w Polsce. Stan szkolnictwa w Polsce jest katastrofalny i niekoniecznie jest to wina nauczycieli. Śmieszne jest to że ludzie po studiach fotograficznych chodzą na kursy foto bo niekoniecznie wiedzą jak powstaje zdjęcie. Żeby nie było 90% ludzi oblewaliśmy na egzaminach pomimo że skończyli uczelnię. Na pierwszej stronie czasem przypadkiem znajdują się dobre zdjęcia ( żeby nie było nie twierdzę że robię najlepsze bo są setki tysięcy lepszych) ale twoja opinia potwierdza fakt że Twoja sława narodziła się na tym portalu i na nim umrze, potwierdzasz regułę tego portalu. Ja nie oceniłem Twojego portfolio i z litości tego nie zrobię, Ty oceniłeś je jako ta elita o której piszesz czyli samozwańcza i demokratyczna bo ona zawsze wie najlepiej i każdego obrazi i będzie z uporem maniaka pisała posty byleby gdzieś zaistnieć no i przy okazji obrazić osobę której nie zna a która siedzi przed komputerem na drugim końcu Polski. I tak jeszcze w temacie "tym kraju " piszemy osobno więc okazuje się że nie jesteś bezbłędny ale lubisz komuś wytknąć cokolwiek. To mój ostatni post w tej dyskusji i chyba też na forum bo nie chcę mi się pisać z kimś kto nie ma szacunku do adwersarza. Ja mam szacunek do każdego i do jego pracy dopóki ma w sobie pokorę i wie że będzie się uczył do końca życia. To na tyle tej kwaśnej dyskusji uważam że dalsza jest zbędna a jeżeli coś do niej dodasz to wiedz że ja nie odpiszę i nie oznacza to Twojego zwycięstwa, to tylko będzie potwierdzać regułę że mądry się uczy poprzez konwersację a głupi piszę dalej i odchodzi (według siebie) w glorii chwały. Żegnam życzę dobrych kadrów i światła i czasem zastanowienia się nad sobą.
To zdjęcie http://www.maxmodels.pl/model-mackmiasek/glamour-zdjecie-7133927.html to jeden z przykładów tzw. "reguł pojawienia się zdjęcia na pierwszej stronie". Otworzeń 36, zero komentarzy, pięć ocen, tak wyglądają zasady i regulaminy, zdjęcie akurat jest ok i nie czepiam się zdjęcia ale reguł których nie ma i coraz bardziej przychodzi mi do głowy myśl o kółku różańcowym.
PiotrZ1
FotografCytat: de
Jeśli chodzi o offtopic wynikły z dyskusji to świetnie pokazuje to stan naszego szkolnictwa jeśli wykładowca w taki sposób wypowiada się o Polsce. Generalnie jak ktoś zaczyna jęczeć o "tymkraju" to wiem, że żadna rozmowa z kimś takim nie ma sensu.
A jeśli chodzi o temat wątku, to _moim_zdaniem_ zdjęcia na SG mają wyższy poziom niż w Twoim PF. Czy tam jego ekscelencji pana historyka sztuki.
Może warto założyć jakiś KOD i walczyć o demokrację, bo jak wiadomo demokracja nie jest wtedy, gdy zdjęcia wybierają ludzie, tylko gdy zdjęcia są takie, jak samozwańcza elita powiedziała że mają być.
Widzę że zaczynamy się bawić na poważnie i chłopiec który dostał luszczankę (to oczywiście błąd zamierzony) zaczyna bawić się w ocenę zdjęć. Kiedyś z kolegą ze ZPAF-u wpuściliśmy do sieci na forum zdjęcia najlepszych fotografów świata i odzew był taki jak napisałeś, tacy jak Ty zaczęli je oceniać. Oczywiście zdjęcia zostały zjechane przez tłuszczę. Dlatego poziom dzisiejszej edukacji fotograficznej jest żaden tak jak i każdej innej. Dlatego Panie DE ocena mojego portfolio mnie nie dziwi a wręcz utwierdza tylko w przekonaniu. Zieje od Pana Mistrza Fotografii pustką intelektualną która wylewa się wszystkimi otworami ciała.
Zastanów się nad tym co napisałeś o stanie szkolnictwa w Polsce. Stan szkolnictwa w Polsce jest katastrofalny i niekoniecznie jest to wina nauczycieli. Śmieszne jest to że ludzie po studiach fotograficznych chodzą na kursy foto bo niekoniecznie wiedzą jak powstaje zdjęcie. Żeby nie było 90% ludzi oblewaliśmy na egzaminach pomimo że skończyli uczelnię. Na pierwszej stronie czasem przypadkiem znajdują się dobre zdjęcia ( żeby nie było nie twierdzę że robię najlepsze bo są setki tysięcy lepszych) ale twoja opinia potwierdza fakt że Twoja sława narodziła się na tym portalu i na nim umrze, potwierdzasz regułę tego portalu. Ja nie oceniłem Twojego portfolio i z litości tego nie zrobię, Ty oceniłeś je jako ta elita o której piszesz czyli samozwańcza i demokratyczna bo ona zawsze wie najlepiej i każdego obrazi i będzie z uporem maniaka pisała posty byleby gdzieś zaistnieć no i przy okazji obrazić osobę której nie zna a która siedzi przed komputerem na drugim końcu Polski. I tak jeszcze w temacie "tym kraju " piszemy osobno więc okazuje się że nie jesteś bezbłędny ale lubisz komuś wytknąć cokolwiek. To mój ostatni post w tej dyskusji i chyba też na forum bo nie chcę mi się pisać z kimś kto nie ma szacunku do adwersarza. Ja mam szacunek do każdego i do jego pracy dopóki ma w sobie pokorę i wie że będzie się uczył do końca życia. To na tyle tej kwaśnej dyskusji uważam że dalsza jest zbędna a jeżeli coś do niej dodasz to wiedz że ja nie odpiszę i nie oznacza to Twojego zwycięstwa, to tylko będzie potwierdzać regułę że mądry się uczy poprzez konwersację a głupi piszę dalej i odchodzi (według siebie) w glorii chwały. Żegnam życzę dobrych kadrów i światła i czasem zastanowienia się nad sobą.
PiotrZ1
FotografCytat: de
Szanowny panie historyku sztuki! Jego ekscelencjo wykładowco! Polecam zapoznać się z zasadami polskiej pisowni.
https://pl.wiktionary.org/wiki/polski
Następna przypadłość naszego narodu, jak brak argumentów to napiszemy złośliwości i czepimy się czegoś aby się czepić, ja rozumiem że nie ma Pan szacunku do nikogo i do niczego bo już po urodzinach był Pan zaj....sty a dalsze życie tylko w tym utwierdza, słyszy się to tu to tam ochy i achy na swój temat i ego rośnie. Z braku laku pouczy się kogoś na forum lub zacznie się do czegoś czepiać... a co tam nie ma nic bardziej przyjemnego dla takiej osoby, problem polega tylko na tym że nie jest Pan dla mnie kompanem do rozmowy na żaden temat, jak napisałem wcześniej nie karmię Trolli którzy nic nie robią tylko wyszukują ofiary żeby nabijać sobie posty i głaskać własne ego. Ja ze swojej strony polecam książkę "Zasady Dobrego Wychowania" i " Życie wsród ludzi" żeby nie wychodził z Pana prymitywny jaskiniowiec i przy okazji pies ogrodnika.
PiotrZ1
FotografCytat: l-p
Wiesz czego nie lubie w Polskim narodzie ?
Ta przemożna chęć wpi***ia się w cudze sprawy
ch*** cie to interesuje jakie kryteria działają na SG. decyduje o tym właściciel i to jego sprawa
załóż sobie własny portal , to sobie ustalisz własne zasady i będziesz przeszczęśliwy , bo będziesz rządził i dzielił według własnego widzimisię - to największe marzenie większości osób - MIEĆ WŁADZE !
dlatego też jest tak dużo złoszen na darmowych moderatorów
bo można pokazać władze. można komuś dop***ić !
większość ludzi pragnie tego ponad wszystko
gadaj sobie sam do siebie
ja zmykam :]
Tu nie chodzi o władzę a ja moderatorem nie chcę zostać, ale typowa Polska cecha którą zauważam w tym wątku że każdy sądzi po sobie samym, ja ma w du..pie moderację, ale wazelina w stronę zarządu z Twojej strony popłynęła pewnie Cię docenią i zauważą Twoje silne starania, mam nadzieję też że je docenią, przyznam że mi ulżyło że zmykasz w końcu nic pozytywnego nie napisałeś a sobie tylko ulżyłeś i trochę wazeliny poszło :P
l-p
FotografWiesz czego nie lubie w Polskim narodzie ?
Ta przemożna chęć wpi***ia się w cudze sprawy
ch*** cie to interesuje jakie kryteria działają na SG. decyduje o tym właściciel i to jego sprawa
załóż sobie własny portal , to sobie ustalisz własne zasady i będziesz przeszczęśliwy , bo będziesz rządził i dzielił według własnego widzimisię - to największe marzenie większości osób - MIEĆ WŁADZE !
dlatego też jest tak dużo złoszen na darmowych moderatorów
bo można pokazać władze. można komuś dop***ić !
większość ludzi pragnie tego ponad wszystko
gadaj sobie sam do siebie
ja zmykam :]
PiotrZ1
FotografCytat: l-p
Cytat: PiotrZ1
jeżeli ktoś uważa że działają jakieś kryteria to chyba ma kłopoty z rozumem,
właściciel tego portalu i obsługa portalu tak uważa
o pozycji na SG maja - wydaje mi się że w kolejności ważności
- oceny
- komentarze
- ilość odsłon
statystyki - wątek otwarto 50 razy - nikt nie poparł Twoich kolejnych "złotych myśli w kwesti uzdrowienia portalu"
i jeszcze pytanie na koniec
KTO MA KŁOPOTY Z ROZUMEM ?
:>
Mnie to nie dziwi że nikt nie poparł bo cokolwiek ktoś napisze pojawia się użytkownik De i wciska swoje trzy marne grosze, a jeżeli uważasz że te kryteria w tej kolejności decydują to masz kłopot z rozumem, mogę Ci podać setki przykładów że tak nie jest więc kryteriów które podałeś nie ma. Te kryteria to wolna amerykanka i moim zdaniem przyklepywanie komercji no bo miliony much nie mogą się mylić gó...no jest pachnące i smakowite.
l-p
FotografCytat: PiotrZ1
jeżeli ktoś uważa że działają jakieś kryteria to chyba ma kłopoty z rozumem,
właściciel tego portalu i obsługa portalu tak uważa
o pozycji na SG maja - wydaje mi się że w kolejności ważności
- oceny
- komentarze
- ilość odsłon
statystyki - wątek otwarto 50 razy - nikt nie poparł Twoich kolejnych "złotych myśli w kwesti uzdrowienia portalu"
i jeszcze pytanie na koniec
KTO MA KŁOPOTY Z ROZUMEM ?
:>