Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
7 wyświetleń
Odpowiedz
kurczeblade
FotografJa mam do dyspozycji całkiem niezły strych, tylko sąsiada muszę z niego wymeldować,coby mi sprzęty nie podprowadził :]
ttphotography
Fotografmożna wszystko. tylko po co kombinować skoro wynajem niewielkiego studia to jakieś 150 zł. no chyba że przystosowane do wodnych zdjeć. to wtedy rzeczywiście podwórko jest dobrym budżetowo wyjściem .
strazniczkasnow
ModelkaTT - profilowe jest właśnie z tego studia na podwórku ;P
ttphotography
FotografPrzy obecnych cenach wynajmu montowanie jakiś połśrodków nie ma już wiekszego sensu. idziesz , płacisz /nieduże przecież pieniązki/ i masz studio dla siebie.
kurczeblade
FotografStudio studiem, mnie zawsze plenery bardziej pociągały, ale na zimę będę musiał sobie coś takiego zmontować na strychu :]
strazniczkasnow
ModelkaMnie się wydaje, że zdjęcia w studio wymagają większego skilla. Bo w plenerze zawsze jest jakiś element przyrody, czy scenografii, który robi za tło. A w studio cała uwaga się skupia na modelce. Ale w studio można dobrze doświetlić obiekt. Chociaż ostatni robiłam sesję w plenerze (na podwórku u fotografa) i było tam więcej lamp niż w jakimkolwiek studio, w którym byłam wcześniej ;)
s5
Fotografkurde to ja nic nie mówię bo i zaraz o moich powiedza że to legitymacyjne wyszły nudziarstwa...
annie04
Modelkaadiemus ależ skąd, nie wykluczam sesji w studio ani także nie mówię, że nigdy nie będę miała :-). Mówię tak, ponieważ modeling moim hobby stał sie dość niedawno, więc nie miałam nawet okazji mieć sesji w studio :). Wyjątkiem była moja pierwsza profesjonalna sesja w starym zabytku i bardzo mi się podobało :).
nnatalkaa
Modelkanudy studyjne bo to tylko na strone agencji ;) chodzi mi o to,ze w studio jest wygodniej itp ;) ale po co miec ciagle zdj na tym samym tle? a w plenerze to tu to co innego, masa pomyslow :D
piratka
Modelkadobre zdjęcia :P
miejsce wykonania nie ma znaczenia. studio wygodniejsze, ale plener zabawniejszy i mniej przewidywalny.