Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
104 wyświetlenia
Odpowiedzała, za mocno walnąłem sie czoło...
trzeba się cenić :D
za 400 bierzesz do ręki ?!?!?!?!?!?!
jak mi dasz za 400zł to biorę od ręki :D ale więcej szybko mieć nie będę. a poza tym nie podepnę 28-80 bo G, a i tak od dawna myślę nad 18-35, bo mi za wąsko czasem 28, więc za te 600zł co mi zostaje już mam pół tego szkiełka :P
Edit: Kiev 6C to coś fajnego? bo kompletnie nie mam pojęcia o średniakach, oprócz tego, że hasselki są zajebiste :O
Dobra dobra... i tak jest mi przykro ;P
nie powiedziałem "w czym jest lepszy" ale "co mi daje" :) ja potrzebuję po prostu puszki, w której mogę ustawić czas i przysłonę i wcisnąć spust migawki, bo do dupereli mam F100 :)
Nie myślałem, że Tobie trzeba tłumaczyć takie rzeczy... fm3a w porównaniu do fe2 działa bez baterii na wszystkich czasach... od f100 jest mniejszy... a od obu jest nowszy ;)Nie to żebym Ciebie przekonywał do zakupu, ale nie pisz mi proszę, że nie ma różnicy, bo mnie obrażasz w ten sposób... niby po co go kupiłem, skoro są inne "takie same", a tańsze? :P
a bardzo chętnie bym kupił FM3a, jakbym miał za co... :) a co mi daje FM3a, ponad FE2? światło mierzyć to ja mogę nawet F100, tylko po prostu potrzebuję "pojemnik" na, powiedzmy, mniej popularne klisze, tak jak np. w nd musiałem w połowie wystrzelaną Velvię wyciągnąć, żeby portre wsadzić, a tak Velvia siedziałaby se w drugim spokojnie :)
edit: swoją drogą kupić FM3a za 1000, czy 2000, jak mam F100 a 620zł... :P
No ba... a widziałem jakiś czas temu na alledrogo, że ktoś chciał za ponad 2tys. ... czyli chyba za tyle, za ile kupił nowego :D
Patrz pan.. trzyma cenę ;)