Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
10 wyświetleń
Odpowiedzja bym tam wykorzystała jeszcze jej naturalność ;) i mocnego makijażu nie dawała. Ale delikatnie oko podkreślić by trzeba było.Jesteś strasznie niska , może to nic nie pomoże ale sądzę że ,,wydłużyłoby'' Cię upięcie włosów w jakiś kok, obojętnie byleby nie zwisały luźno. ; )
Mocny makijaż i ciężka suknia balowa.
ale podoba mi się "nie na widzę" w opisie :) oryginalne :)
zalezy od podejscia - ja bez umowy nie zdejme dekielka ze szkla... czemu? bo nie mam zamiaru zastanawiac sie co moze przyniesc przyszlosc, ale miec swiadomosc ze moge zrobic ze swoimi pracami co tylko chce!! (wyjatkiem sa osoby publiczne, i "gwiazdki" ale tu wiadomo czemu... ;).
wiec w czym problem?!Znam rodzicow niektorych modelek, ktorzy nie podpisza ZADNEJ umowy. I nie chodzi mi o rozbierane sesje. Zwykly portret. Bawic sie bez zgody rodzicow na sesje 17latki nie mam zamiaru. Moje widzimisie. I niezalezne od poziomu nagosci, lub wrecz jej braku. Chcecie przyklady, jak calkiem dobrzy foto sie przejechali? prosze: http://www.maxmodels.pl/forum_47643.html dziewcze faktycznie ma 17 lat. Tylko na mm ma wpisane 18.
Moja fotografia jest na takim poziomie że nie podpisuje umów:) No ale może masz racje i trzeba się dobrze przygotować.
Widzę tu zmasowany atak Brusów Łilisów na Foto_Kraka :D
boisz? sory... wreczasz delikwentce umowe o wykozystanie zdjec, ktore musi podpisac jej opiekun prawny, widzac jaki jest zakres prac.. i juz. (sam mam w odmentach dysku mode, i bielizne 17latki, ktore rodzice sie na to zgodziny, podpisujac papier...) - wiec w czym problem?!
Z punktu widzenia naszego prawa ja również boję się fotografować osoby nie mające skończonych 18 lat.
foto_krak poprostu zamilcz . to lepsze gdy nie ma sie nic do powiedzenia. robienie z siebie mądrego na siłe raczej nikomu nie pomaga