Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
295 wyświetleń
Odpowiedz
bartosz_bartek_fotografy
FotografMożna przy każdym profilu publikować średnią ocen WYSTAWIONYCH przez usera. Będzie wiadomo, że jak 6.0 to lizus, a 1.0 to hejter. Jestem informatykiem, wiem że można to łatwo dopisać, poszczególne oceny pozostaną niejawne (przez to bardziej obiektywne) a patrząc na profil będzie widać czy ktoś ocenia na serio czy "w celach politycznych".
konto usunięte
Cytat: bartosz_bartek_fotografy
Jestem na tym portalu nowy, widzę o jakich problemach ludzie rozmawiają - widzę możliwość rozwiązania - więc proponuję i liczę na merytoryczną dyskusję :)
To jak pobędziesz dłużej, to zrozumiesz, że Ci dla których oceny są istotą tego portalu, to mało istotny, aczkolwiek dosyć krzykliwy element tej społeczności.
konto usunięte
Co za bzdura...
l-p
Fotografwymiękam jak widze wasze postulaty
o kórej wasz gimbus odjezdza ?
może sie z wami zabiore
:]
konto usunięte
Cytat: bartosz_bartek_fotografy
Nie jestem pewien czy zostałem zrozumiany.
JEŚLI ktoś wystawiał oceny głównie 1.0 i ma średnią w tych granicach (np. 1.5) - TO znaczy że nie oceniał co mu się podoba a co nie, TYLKO celowo zaniżał innym rankingi.
Podobnie średnia np. 5.9 oznacza nastawienie "6 za 6".
Jeśli będę wyłapywać najlepsze prace i stawiać za nie szóstki, to wg Ciebie będę dupolizem. A jeśli będę chodził i wyłapywał największe dziadostwo, to będzie to zaniżaniem rankingu...
Raz jeszcze napiszę - BZDURA!!!
bartosz_bartek_fotografy
FotografCytat: Konto usunięte
jeszcze podkategoria: 1 bo mi się nie podoba czy 1 w celach politycznych ;/ śmieszne
Nie jestem pewien czy zostałem zrozumiany.
JEŚLI ktoś wystawiał oceny głównie 1.0 i ma średnią w tych granicach (np. 1.5) - TO znaczy że nie oceniał co mu się podoba a co nie, TYLKO celowo zaniżał innym rankingi.
Podobnie średnia np. 5.9 oznacza nastawienie "6 za 6".
l-p
Fotografto ja mam jeszcze takapropozyjcje , że jak ktoś chce "gołe baby" focić to żeby skana pozwolenia od proboszcza wstawił
za takie pozwolenie musi odbebnić 5 zdrowasiek i 200 "na tace"
dobry pomysł ?
:>
bartosz_bartek_fotografy
FotografCytat:
a co jeśli ktoś wystawia czasami 6 i nie wystawia 1 jeśli mu się coś nie podoba, to wtedy musi kilka 1 wystawić, żeby nie zostać lizusem ;/
Wystarczy że ocenia w przedziale 3-6 i już średnia będzie różna od 6,0.
Z resztą narzędzie mówi tylko kto jakie statystycznie oceny daje - a to czy "jest lizusem", czy "unika ocen negatywnych" - jest kwestią interpretacji.
Jestem na tym portalu nowy, widzę o jakich problemach ludzie rozmawiają - widzę możliwość rozwiązania - więc proponuję i liczę na merytoryczną dyskusję :)
l-p
FotografCytat: Konto usunięte
To jak pobędziesz dłużej, to zrozumiesz, że Ci dla których oceny są istotą tego portalu, to mało istotny, aczkolwiek dosyć krzykliwy element tej społeczności.
chyba cie troche poniosło w twoich twierdzeniach
to podstawowy filar portalu dla którego został "skrojony" nowy MM
de
FotografCytat: bartosz_bartek_fotografy
Można przy każdym profilu publikować średnią ocen WYSTAWIONYCH przez usera. Będzie wiadomo, że jak 6.0 to lizus, a 1.0 to hejter. Jestem informatykiem, wiem że można to łatwo dopisać, poszczególne oceny pozostaną niejawne (przez to bardziej obiektywne) a patrząc na profil będzie widać czy ktoś ocenia na serio czy "w celach politycznych".
ROTFL