Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
238 wyświetleń
Odpowiedzgregorek..."...yiang, z tego co się orientuje sprawa toczy się z reguły przed sądem w miejscu zamieszkania pozwanego,..."sprawa bedzie toczyc sie tam, gdzie zostal zlozony wniosek, czyli w tym przypadku w krakowie
yiang, możliwe, - ale nie sądzisz że sąd może to z automatu umorzyć ??
na jakiej podstawie moze umorzyc z automatu?tu mas zopinei rpawnika(nie adwokata) zapytanego o to czy napewno to bylo publiczne znieslawienie:"...zniesławienie jest ewidentnie publiczne jej wypowiedz ma na celu
wywołanie u innych osób przeświadczenia określonego charakteru
używa w tym celu słów powszechnie uznanych za wulgarne
dokonuje tego nie raz a kilkukrotnie
podstawy sa ..."wiec dlaczego sad mialby umorzyc ?
vesper napisała dużymi literami: - "YIANGA MAM W IGNOROWANYCH OD PRAWIE ROKU, BO NIE MOGLAM SOBIE PORADZIC Z JEGO KULTURA OSOBISTA"===============W tym momencie rozbawiłaś mnie lepiej niż kabaret „Wyrwi grosz”Qrde, kulturalna się znalazła.Okaz cnoty na tym portalu.
"wiec dlaczego sad mialby umorzyc ?"Dlatego, że przy sporach należy dążyć do polubownego załatwienia sprawy, a przeprosiny chyba są chęcią takiego właśnie rozwiązania konfliktu.Wpierw należy starać się dogadać z kimś, a nie za wszelką cenę dążyć do pokazania mu jak bardzo się mylił, i nawet jak przyzna rację, to go karać. Zaprzestała obrażania Ciebie przez skasowanie tych wpisów z epitetami, przeprosiła, czyli wyraziła skruchę... nie czujesz chęci wybaczenia jej?
kuleczka...bo u vesper jest tak:naszczeka , naszczeka i wtedy prosze:"...jak zawsze mowie...podaj argumenty na poparcie swoich slow!!!!!!!wiele razy prosilem Cie o podanie argumentow...jakos nie potrafilasz jednak nazywac kogos zalosnym itp jestes pierwsza!..."i jak myslsiz jak jest dalej?czy padly jakies argumenty?NIE , co najwyzej zawijka z watku
też sądze, że pierwszym słowem sądu o ile weźmie się za sprawe będzie słowo: UGODA.
defekt..."...Zaprzestała obrażania Ciebie przez skasowanie tych wpisów z epitetami,
przeprosiła, czyli wyraziła skruchę... nie czujesz chęci wybaczenia jej?..."nie, nie czujepo prostu ktos normalny w koncu Jej wytlumaczyl ze moze stracic pieniadze, ze w sadzie nie ma szansprzeprosic mogla po tym jak napisala te slowaa Ona po prostu zmienila to szydzac ze nie rpzypomina sobie ze mnie obrazilascreeny Jej rpzypomnialypozniej jeszcze kilka razy Jej kultura "zaszczycila" forum, kilka razy szydzila , takze zdazyla naublizac chudzielcowiteraz mysli, ze napsiala ze przeprasza i mam czuc sie zaszczycony?sorki, uwazam, ze mnie obrazila i to bardzo i nie rpzyjmuje przeprosin, chyba ze zasadzi je sad
Yiang chyba za duzo filmow sie naogladales. To nie bedzie sprawa o cos powaznego zeby musieli mnie doprowadzac i zastosowac areszt bo teraz to Ciebie grubo poniosło! I to Ty sie nie osmieszaj bo juz wystarczajacego .... z siebie zrobiles.
gregorek..."...też sądze, że pierwszym słowem sądu o ile weźmie się za sprawe będzie słowo: UGODA...."sad wezmie sie za sprawe bo musi, gwarantuje mi to konstytucja RP!!!bedzie dazyl do ugody to tez fakt, przypuszczam,z e bedzie dazyl ugody jeszcze na etapie postepowania przygotowawczego....ale Ja nie mam obowiazku na ta ugode rpzystacmam rpawo dochodzic swojego rpzed sadem, konstytucja chroni moje dobra osobiste i moje dobre imie, ktore zostalo znieslawione publiczniechyba po cos sa paragrafy odnosnie publicznego zneislawienia