Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11 wyświetleń
Odpowiedzej no, ale ślepy zauważy że tu jest więcej grafiki niż fotografiii, jak dla mnie przegięte, bardziej na rysunek patrzy niż fotke.
Masz rację, publikacja na mm jest bardziej prestiżowa niż w prasie branżowej..Ps. A teraz już zupełnie bez złośliwości, wiesz, że najlepszy retusz, to taki, którego "nie widać"?
bo widziala jego pf a tu okazuje sie ze jednak fotograf takich zdjec nie potrafi zrobic...No mnie to zdjecie do siebie nie przekonalo, ale to inna kwestia.
Myslisz ze jestes niezastapiony? Jak nie Ty, to ktos inny obrobi to zdjecie. Co ma piernik do haszyszu :P
To nie pierwszy fotograf, ktory nie obrabia sam swoich zdjec. Im lepszy foto, tym czesciej sie to zdarza. Po prostu czasem szkoda marnowac czas na obrobke, skoro w tym czasie mozna robic zdjecia. A obrobke zleca sie grafikom.
Macg, mowisz jak powiedział komisarz Desperski "weźcie się jakoś dogadajcie, bo obu zamknę"... ok, z mila checia ale z owym fotografem nie idzie sie dogadac...
po pierwsze to nie jest "pierwsza lepsza gazeta modowa" a po drugie modelka pojdzie do fotografa na sesje spodziewajac sie takich czy siakich efektow bo widziala jego pf a tu okazuje sie ze jednak fotograf takich zdjec nie potrafi zrobic...
Zdjęcie jak najbardziej fotografa ale obróbka niestety nie...I co w zwiazku z tym?
z całym szacunkiem, ale fotograf podaje się za fotografa... bo zrobił zdjęcie... jak powiedział komisarz Desperski "weźcie się jakoś dogadajcie, bo obu zamknę"...
Weź pierwszą lepszą gazetę modową i zobacz czy wyszczególnia się retuszera w "podpisach". Tak samo, jak rzadko kiedy wymieniony jest oświetleniowiec, scenarzysta itp. Ot, tak cicha robota, powinieneś to wiedzieć.
http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5605563
Zdjęcie jak najbardziej fotografa ale obróbka niestety nie... to się nazywa zwykłe podniesienie sobie zdolności graficznych przy niewiedzy odwiedzajacych profil...
Podaję to jedynie do informacji publicznej... ;)