Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
419 wyświetleń
Odpowiedz
d4misss
ModelJest to trochę niesprawiedliwe gdyż zdjęcia niektórych osób to pożal się boże... szkoda tylko tego, że osoby które starają się zaistnieć nie mogą bo zdjęcia w pralni czy w piwnicy są na głównej. Jeżeli admini to czytają zastanówcie się nad zmianami jakimiś bo to nie ma najmniejszego sensu... a widać, że jest większe grono osób, które tak uważają ;)
Pozdrawiam.
konto usunięte
Pytanie do tzw. Admina.
Nie mowie tu zupelnie o sobie. Jest masa modeli i modelek ktorzy ciezko nad swoim portfolio pracuja i nie laduja na stronie glownej niemal wcale, natomiast profile falszywe, lub kogos kto wrzuci kilka prowokujacych zdjec sprzed lustra lub niektorych osob ktore poprostu wypinaja tylek do obiektywu juz bez problemu laduja na glownej (mowie tu o profilach lub konkretnych wybranych zdjeciach). Kto sie zajmuje i wedle Jakich regul dobiera sposob promowania tej ponoc sztuki ? Pomijam fakt mylenia przez niektore osoby tego portalu ze zbiornikiem. Pozdrawiam wszystkich.
nowyrenesans
FotografNajciekawsze portfolio to takie, które sobie człowiek sam wygrzebie.
de
FotografNajciekawsze portfolia to tak naprawdę ostatnio komentowane portfolia. Od prawie trzech lat tego nie naprawili :)
konto usunięte
a przepraszam- profil juz usunięty- ale na głównej zdąrzył się pojawić. odpuszczam już ten temat. szkoda słów.
konto usunięte
szczególnie dziś- z całym szacunkiem. Pewna pani/pan trans- zdjęcia -na ani jednym nie ma twarzy. przepraszam, ale niech każdy zerknie- kojarzy się jednoznacznie. i to jest "najciekawsze portfolio" chociaz powstało pare dni temu.
Ludzie żartuje ktoś sobie...
de
FotografJa to rozumiem tak:
- PF tygodnia wybiera redakcja
- rankingi są prawdopodobnie wybierane demokratycznie wg ocen, ale w jakiś dziwny sposób, bo często zauważałem brak jakiegoś zdjęcia
- SG jest częściowo według ocen a częściowo przez redakcję
Gdyby PF tygodnia było wybierane wg rankingu to byście przecież narzekali, że PF tygodnia jest słabe, a tak przynajmniej nad tym mają oficjalnie kontrolę.
Na portalach takich jak 500px czy 1x.com jest wyraźnie oddzielone to co wybierają użytkownicy od tego co wybiera redakcja czy kuratorzy (podobnie jak np. poważne magazyny oddzielają reklamę od artykułów). Niestety w Polsce taka przejrzystość nie jest zbyt popularna więc jest to wymieszane na SG.
Od wielu lat czekam aż mm zmieni bezsensowne oceny na lajki. Może kiedyś będzie taka zmiana. Mentalności użytkowników, którzy narzekają na poziom wybieranych przez społeczność zdjęć raczej nie zmieni już nic.
court
ModelWarto też zwrócić uwagę na promowane przez administrację na stronie głównej "portfolia tygodnia", które tak naprawdę nie są portfoliami tygodnia z rankingów serwisu. Dzisiaj pisałem w tej sprawie do administracji i dowiedziałem się, że te konta wybiera redakcja serwisu, czyli grupka paru osób, zupełnie niezależnie od rankingów. W takim razie nie rozumiem sensu tych rankingów, skoro promują zupełnie inne osoby :/ Informacji jak są wybierane te konta oczywiście nigdzie nie ma - ani w dziale FAQ ani w regulaminie serwisu :]
court
Modeldołączam się do prośby! faktycznie, ta cała ich strona główna, to jakiś żart ;)
de
FotografTeż widziałem jak zdjęcia z 5 ocenami są wyżej od tych z 20 ocenami, nic poza ręcznym sterowaniem raczej tego nie tłumaczy.