Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1 wyświetlenie
OdpowiedzIrytują mnie strasznie komentarz typu "śliczne/a", "pięknie/a", "wspaniale/a", "genialnie/a" rodem z fotka.pl. Nabija to sztuczne ranking i nic ciekawego nie wnosi do rozwoju danej osoby. Moja propozycja jest taka, żeby ustalić minimalną ilość słów - powiedzmy 5-10, która będzie wymagana do dodania komentarza do profilu. Skłoni to ludzi do myślenia i mam nadzieje, że ograniczy trochę ten spam. Drugą propozycją jest wprowadzenie odstępu czasu pomiędzy jednym, a drugim komentarzem na profilu i do zdjęć (podobnie jak jest przy wysyłaniu wiadomości)Nie wiem czy byłoby to realne do wykonania ale to tylko takie moje luźne przemyślenia. pozdrawiam Asik
Dobry pomysł! popieram! Chociaż sama często komentuję w ten sposób. Czasami brakuje słów na piękno niektórych prac.
świetniusieniuni pomysełeczek.
hm, może to by zmusiło niektórych do pisania dłuższych i bardziej wyczerpujących wypowiedzi, choć powiem ci, że sama nie piszę komentarzy zbyt długich. chociaż niektórzy mówią, że piękno jest nie do opisania, ale masz rację, jestem za wprowadzeniem tego pomysłu.
Życie zawsze potrafi wymknąć się jakimkolwiek regulacjom administracyjnym.A swoją drogą w większości przypadków zdjęcia mi się podobają lub nie, jeśli robię ich analizę to na własny użytek i nie czuję się ani upoważniony ani odpowiednio wykształcony by pouczać innych dbając o ich rozwój.
już wolę komentarz typu: "fajne", "świetne" niż zdanie w którym logika dobieranych słów jak i ortografia i literówki pozostawiają wiele do życzenia ;) Niestety nie kazdego stać na błyskotliwe teksty pod każdym z oglądanych zdjęć ;) Nic na siłę... Nie każ ludziom myśleć bo zdecydowanie myśli, niektórych osób nie chciałbyś nigdy usłyszeć ;)
moim zdaniem to głupi pomysł... co tu więcej dodawać? :Pnaprawdę nie macie większych problemów? :)może niech każdy kogo denerwują komentarze składające się z jednego słowa daje w ramach odwetu za brak pomysłowości i "bezsensowny spam" 1 autorowi wypowiedzi :D
tez komentuje w ten sposob,chyba ze wybitnie cos mi sie spodoba to pisze dokladnie co ! Ale masz racje!!!! Bylby to na prawd dobry pomysl.
Obawiam się że to nic nie da. Pojawią się komentarze typu 'świetnie fajnie super rewelacja' albo 'świetnie świetnie świetnie' albo 'świetnie tralalalalal'. Więc efekt będzie żaden. Czasami nie chece mi się zbyt wiele pisać w komentarzu i mam wrażenie że opinia 'bardzo w stylu Newtona' albo 'przypomina Afgankę z National Geografic' czy dla odmiany 'kadrowanie do poprawy' nie są specjalnie gorsze niż pół strony lania wody.
Dla 'odkłamania' i uwiarygodnienia rankingów wysrczyłoby by kryterium była nie ilość wypowiedzi tylko ilość punktów przyznanych przez oglądających. Wtedy odpowiedzi twórców zdjęcia nie podbijałyby rankingów. Dodatkowo sensowne byłoby zablokowanie możliwości wystawiania ocen przez nowe konta np. przez 7 dni od założenia, albo do momentu zamieszczenia na PF np 5 zdjęć. Ograniczyłoby to tworzenie fikcyjnych kont służących tylko do manipulowania rankingiem i ocenami, no mniej by było 6za6.
To tylko pomysł. Weryfikacja idei należała do Was.Podoba mi się pomysł vst - z tym że oceny też nie dają pełnego obrazu rankingu. Za to zablokowanie możliwości oceniania tuż po rejestracji, bądź też komentowania bez odczekania tygodnia powinno rozwiązać problem "obserwatorów" i spmerów