Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
4 wyświetlenia
Odpowiedztamron masz za połowe tego, ale bez stabilizacji za to z makro
Adrianie w końcu jakaś konkretna opinia, proszę o więcej.
Kochana, a co byś chciała fotografować? Krajobraz? Portrety? Kwiotki z bliska? Zastanawiałaś się już nad tą kwestią, czy takie przemyślenia zostawiasz na przyszłość? ( tydzień po zakupie) :) Rozumiesz... boooo łatwiej było by nam doradzić, pomóc tudzież wybić z głowy szkła lichej konstrukcji i z marnym światłem ;)
całe szczęście że kupuję od jednej osoby sprzęt foto i miałem komfort oddania sprzetu tu pisze o tamronie.
sigme kiedyś kupiłem wysyłkowo i utopiłem kasę okazała się mydlana sklep wypiął się na mnie więc zadzwoniłem do serwisu sigmy...
wiesz jak jest miło u nich... wysyłasz aparat z obiektywem do nich oni stroją sprzęt do siebie i dostajesz go za ileś tam dni
niestety nie jestem z tych co robią takie rzeczy skoro body było w 100% sprawne, pozbyłem się obiektywu
od tamtej nauczki tylko firma z firmą canon z canonem i analogicznie reszta firm
Najbardziej zależy mi na zdjęciach w ruchu, pokazy mody, mecze piłkarskie. Nie chcę przekroczyć 3600zł a potrzebuje go do dobrej ale amatorskiej fotografii.
a co znaczy że obiektyw skopał 6 zdjęć?
musisz mieć teleobiektyw ... 200mm to minimum . o kasie nie wspomne, bo obiektyw droższy od tego co chcesz wydać na wszystko
skoro chcesz strzelać ruch tylko canon masz pewność że AF będzie działał prawidłowo ( prawidłowa ostrość )
tamron to czołg powolny i głośny a AF do zdjęć statycznych a i tak wali błędy
sigma szybki AF ale możesz trafić BF lub AF i wtedy dupa blada
3600 pln to gotówka na dobry obiektyw Canon.Pozostaje kwestia body... przydałby się też Canon i jak szaleć, to szaleć, przynajmniej dwucyfrowy... aby za chwilę nie zmieniać sprzętu..
Zobacz na optyczne.pl - tam są testy obiektywów. Jeśli nie znasz się na aberacjach, winietowaniu itp. po prostu przeczytaj podsumowanie :)