Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
13 wyświetleń
Odpowiedz
de
Fotograf"Wprowadzić opłatę roczną 50pln i selekcja jest pewna."autorzy takich pomysłów nie są w stanie zrozumieć, że istnieje masa alternatywnych portali dla maxmodels gdzie jednak z jakiegoś powodu nie ruszają swoich tyłków
dxt
FotografChcesz selekcji - idź do agencji modelek.Tyle że tam nie znają pojęcia TFP;]
arf
FotografLiczy się ruch na MM to jest jedyny istotny wskaźnik, nie jakość bo na tym się ni zarabia kasy a masa współczesny element zarabiania. interii zależy na sprzedaży a nie na posiadaniu ekskluzywnego portfolio modelek, modeli itd.
de
Fotografbla bla bla
konto usunięte
no i dobrze jest, każdy znajdzie to czego szuka od jelenie do darmowych "modelek" z dostawą do domu za darmo
konto usunięte
****
konto usunięte
skoro tam jest selekcja to załóż sobie konto tam, a nie się męczyć będziesz tu ;]
konto usunięte
slekecja ze wzgledu na poziom ociera sie o dyskryminacje i odczucia osobiste - to co sie podoba jednemu, niekoniecznie wszystkim
ccriminal
FotografD O Ś W I A D C Z E N I Ewiększość wpisuje sobie średnie albo duże tak na prawdę mając zdjęcia które pokazują poziom niewielki. Gdyby tak administrator zamiast głupich ocenek od 1 do 6 ustawił żeby inni głosowali na to, kto jakie ma doświadczenie, oczywiście ANONIMOWO - pewnie byłoby w końcu adekwatne do poziomu jaki faktycznie owy fotograf/modelka prezentuje. A tak to szukając fotografa lub modelki o dużym dośw. wyskakuje mi setka jakiś śmieci i może w tym dwa profile które takowe doświadczenie mają. Niektóry po prostu nie postrzegają swoich prac tak jak powinni, zawsze uważając się za lepszych niż w rzeczywistości są. Ale co z tego, my możemy sobie tylko pogadać a moderatorzy zamiast polepszać portal, olewają tą... i z czasem użytkownicy zaczną znikać bo znajdzie się inna strona =)
serpent25
FotografTo jest proste - selekcja = mniej użytkowników = mniej kasy. Ekonomiczny koniec dyskusji ;)